06-03-2015, 12:08 AM
Citat:quote:
Originally posted by BC
Hej Spejder
Nu skrev jeg også at det var følelser og ikke praktik.
Til gengæld er det du skriver om virkning ved forskellige hastigheder et interessant emne.
Hvilket projektil er det bedst egnede ?
hvilke egenskaber ønsker vi i et projektil ?
Ved hvilke hastigheder ?
Hvis nu alle projektiler virkede ens ved alle hastigheder, kunne vi alene koncentrere os om at finde det, der skyder mest ensartet.
Det er vel ca. det der er opgaven til papskydning.
Til jagt er det mere komplekst.
Dyret skal dø, så hurtigt og smertefrit, som muligt. Og helst uden urimelig kødødelæggelse(hvordan det så defineres og hvad der er acceptabelt, er der mange meninger om).
Da ingen projektiler virker ens ved forskellige hastigheder, må man sætte en øvre og nedre grænse for afstanden, der skal skydes indenfor og dermed hastigheder.
Norma havde på et tidspunkt film på deres hjemmeside, og billeder i brochurer, der viste forskellige ekspansionsniveauer med forskellige projektiler ved forskellige hastigheder.
Så kunne man vælge, hvad man mente var bedst til den jagtform man skulle på.
Men kan man finde en projektil type/fabrikat/model, der virker ensartet ved et stort spænd i hastighed er man godt hjulpet.
Ofte vil det findes i forskellige vægte og den tungeste vil sædvanligvis have højest BC.
Når projektilet har højere BC vil det have evnen til, at flyve længere indenfor den hastighed hvor med det virker optimalt.
Et teori eksempel på forskel.
en 308 win ladet med 150 grains spirepoint flatbase contra en 308 win ladet med en 180 grains interbond. Jeg ved ikke om begge dele findes, men det er også teori.
Den lette vil flyve afsted med en hastighed af omkring 850 M/S, og den tunge med lige under 800 M/S.
Uden at have regnet på det, tør jeg vove den påstand, at den lette hurtigere=kortere afstand mister hastigheden ned under det niveau den virker optimalt på, samtidig med at den kan sige smat på klodshold.
Den tungere virker omvendt rimelig fra kort fra mundingen, og taber ikke hastigheden lige så hurtigt, da dens bc bevarer hastigheden bedre. Derfor vil den også have et "vindue" over en længere distance, hvor den kan bruges tilfredsstillende.
Så tunge projektiler med høj bc er mit valg. Såfremt kombinationen af skyderen og skytten, kan sætte dem tæt nok.
Også kun lidt mere om 10 gram i 6,5mm. De har ikke høj bc.
Sluttelig vil jeg gerne accepterer, at det er lige meget om jeg skal klikke 26 eller 33 klik til en given afstand, som kompensation for drop. For drop kan beregnes meget præcist, når man kender V/0, BC og afstand. Men jo mere tvivl om afstanden(kan man måle på dyret, eller den busk ved siden af, og er den nærmere eller fjernere ?) jo bedre bliver det med større afstand pr. klik.
Og sidevers er mindre vindfølsomhed i al fald en fordel, for her findes ingen sikker matematik.
Mvh Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Det er jo så der Litz Bryan er foretaler for dangerspace.
Indskyd riflen på 400 m (i balistik programmet) find nu frem til hvor langt man kan gå ind/ ud fra denne afstand før at træfpunktet har flyttet sig et halvt træfområde, disse tal lægges så sammen og så kan de forskellige kombinationer sammenlignes.
Mvh. Loft