07-09-2015, 12:36 AM
Citat:quote:Regulering, er i aller højeste grad et spørgsmål om værdi. I dette tilfælde en negativ værdi for ham der må lægge kartofler til til en relativ for stor bestand.
Originally posted by Kenneth
Så længe det netop er regulering, så er det ikke værre end så meget andet. Det etiske i at nedskyde dyr på er da netop ikke relateret til om dyret har en værdi for os mennesker.
Det er jægernes sammenblanding af regulering og jagt der gør at det virker uetisk/forkert.
Hilsen Kenneth
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
At skyde små plettede kronkalve, er for mig på linje med at aflive nyfødte tyrekalve, fordi det ikke kan betale sig at fodre dem op.
Realistisk, ville det være bedre at skyde flere dyr indenfor den almindelige jagttid. Eller at skyde 1 års dyr mens di går sammen med flest mulige hinder. For at opnå størst mulig "skræmmeeffekt".
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed