Målenøjagtighed med Cronograf

[dravis]

Når man bruger sin chronograf til at teste ladninger, gør man det jo af mindst 4 årsager:

1: at checkke sine landinger for om de er realistiske i forhold til ladebøgernes opgivelser /QL o.s.v. --
Her er det jo rart at vide at chronografens absolutte V(0) angivelser er rimelige .. så man kan bedømme hvoer man er i forhold til ladetabellerne /QL

2: at checkke for "consistency" /ensartethed -- her kan man egentligt være lidt ligeglad med den absolutte V(0) men de relative variationer er vigtige..

3: Det samme som ovenfor, men af hensyn til ballistikken på lange skudhold.. Hvor stor spredning er der i V(0) og dermed forskel i kuglefaldet og forskel i træf i højden på lange hold.

4: Absolut V(0) bestemmer din reelle ballistik .. Altså Hvad ER det REELLE kuglefald når det beregnes på baggrund af den målte V(0)

Det kræver ikke den store matematik at se at en fejl på f.eks. -10% i absolut V(0) vil give et lavt træf ..

Det gælder jo om at mindske fejlene der hvor man kan.. et af stederne er på målingerne af V(0) ..

Jo bedre og mere præcis (hermed menes både absolut V(0) værdi og relativ spredning)- den måling er, jo bedre beregnet kuglebane kan man opnå--

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"