28-02-2016, 10:17 PM
OK Kima
Nu ved du jo godt at jeg har svært ved at læse regler [B)][
]
Men i den konkrete sag ville det da være relevant, med navn på butik og Bøssemager.
Så ville de da begge have en mulighed for at yde en god service, og rette fejlen, samtidig med at de kunne forbedre deres egenkontrol fremadrettet.
Personligt synes jeg at offentlig kritik er velkommen. Da det giver en enestående chance for at vise, at man virkelig står bag sit produkt eller sine ydelser.
Positiv omtale er altid fint og rart.
Negativ kritik, er det man lærer af. Hvis man bliver opmærksom på det.
Det kræver dog for rimeligheden, at den kritiserede har en reel chance for at svare, og vise at han har "røv i bukserne"
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Nu ved du jo godt at jeg har svært ved at læse regler [B)][
]Men i den konkrete sag ville det da være relevant, med navn på butik og Bøssemager.
Så ville de da begge have en mulighed for at yde en god service, og rette fejlen, samtidig med at de kunne forbedre deres egenkontrol fremadrettet.
Personligt synes jeg at offentlig kritik er velkommen. Da det giver en enestående chance for at vise, at man virkelig står bag sit produkt eller sine ydelser.
Positiv omtale er altid fint og rart.
Negativ kritik, er det man lærer af. Hvis man bliver opmærksom på det.
Det kræver dog for rimeligheden, at den kritiserede har en reel chance for at svare, og vise at han har "røv i bukserne"
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed