07-03-2016, 06:09 PM
Det lyder som en god idé, at banekommandøren i samarbejde med skytterne opklarer hvad der er sket og bedømmer derefter. Oftest vil der jo mangle et hul i målene hos den der har skudt i sidemandens skive, og så er sagen opklaret.
Da jeg var med til OLRC i 2013 var nogle af banekommandørerne fra hjemmeværnet. De gik automatisk ud fra, at hvis der var for mange skud i en skive, så var det skytten selv der havde brugt for mange patroner, så de trak de/det bedste skud fra. Det kom noget bag på mig, og jeg er heller ikke sikker på at alle banekommandører gjorde det ens. Men det var da en interessant kulturforskel [:0][B)] Jeg sagde ikke noget til det, for jeg var bare glad for at nogen gad arrangere skydningen, men det er da nok en god idé at have klarlagt hvad man gør før skydningen begynder.
Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Da jeg var med til OLRC i 2013 var nogle af banekommandørerne fra hjemmeværnet. De gik automatisk ud fra, at hvis der var for mange skud i en skive, så var det skytten selv der havde brugt for mange patroner, så de trak de/det bedste skud fra. Det kom noget bag på mig, og jeg er heller ikke sikker på at alle banekommandører gjorde det ens. Men det var da en interessant kulturforskel [:0][B)] Jeg sagde ikke noget til det, for jeg var bare glad for at nogen gad arrangere skydningen, men det er da nok en god idé at have klarlagt hvad man gør før skydningen begynder.
Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.