10-06-2016, 06:07 PM
Grunden til at du oplever bedre præcision ved at sætte kuglen tættere på riffelgangen er formentlig, at du derved kompenserer for den manglende koncentricitet i dine ladninger.
Næste gang, så prøv at lade med de gamle data (79mm). Når du sizer dine patroner, så sørg for at de kalibreres så du har minimalt headspace. Size alle hylstre 3 gange, hvor du hver gang drejer hylstrret 1/3 omgang. Sørg for at smøre hylsterhalsen (indvendigt) meget grundigt, og vær forsigtig når du trækker expanderen retur ud gennem halsen. Hvis du har en necksizer, så brug denne (samme fremgangsmåde med at size 3 gange)
Når du seater projektilet, så sæt det i hylsterhalsen og seat den så den akurat har bid i halsen. Herefter drejer du hylsteret en halv omgang og seater den resten af vejen.
Nu har du alle muligheder for at have en koncentrisk patron. Eneste problem der kan være er, at din expander er skæv og derfor trækker hylsterhalsen skæv når den trækkes retur = skæv patron = dårlig præcision (særligt når du har stort bulletjump...
God fornøjelse!
J.
Næste gang, så prøv at lade med de gamle data (79mm). Når du sizer dine patroner, så sørg for at de kalibreres så du har minimalt headspace. Size alle hylstre 3 gange, hvor du hver gang drejer hylstrret 1/3 omgang. Sørg for at smøre hylsterhalsen (indvendigt) meget grundigt, og vær forsigtig når du trækker expanderen retur ud gennem halsen. Hvis du har en necksizer, så brug denne (samme fremgangsmåde med at size 3 gange)
Når du seater projektilet, så sæt det i hylsterhalsen og seat den så den akurat har bid i halsen. Herefter drejer du hylsteret en halv omgang og seater den resten af vejen.
Nu har du alle muligheder for at have en koncentrisk patron. Eneste problem der kan være er, at din expander er skæv og derfor trækker hylsterhalsen skæv når den trækkes retur = skæv patron = dårlig præcision (særligt når du har stort bulletjump...
God fornøjelse!
J.