22-06-2016, 06:49 PM
Dravis. Spændende konklusioner mht hylsterets udformning, inherent accuracy er en term der luftes ret ofte, men kunne være spændende at kigge nærmere på[
]
I Vapentidning-artiklen skriver forfatteren fx:
"En av de viktigste erfarenheterne är att inte bara utgångshastigheten ändres med ulike hylsvolymer, utan också träffläge samt spridning. Største träffbild är 80mm och minsta är 20mm med Hornady SST (avstånd 100m). Notera också hur medelträffläget förändres."
Testen viser fx 8cm spredning på 100m med Normahylstre i 300WM.
Hvordan kan man undgå at teste den samlede konsekvens af hylstrenes kuglehold (hals-elasticitet & godstykkelse) og hylstervolumen på træfpunkt- og præcisions-variationer ?
Hylstrene var ikke udglødede eller halsdrejede i Vapentidning-testen, hvilket ville have været en godt skridt på vejen til at gøre kugleholdet mere ensartet. Derefter kunne man påstå, at hovedsaligt teste konsekvensen af hylstervolumen.
Jeg har testet een 243Win riffel på denne front, og ikke fundet nogen tegn på væsentlig træfpunktsforandring på 100m som funktion af hylsterfabrikat/volumen. Præcisionen var også godkendt for en jagtriffel. Men det kræver så grundig hylster-homogenisering som mulig, før dette kan konkluderes.
Måske 300WM er mere følsom end 243Win, og der er jo også forskel på rifler. Men jeg synes konklusionen skæres for skarpt og for ensidigt ind på hylstervolumen.
Mvh Pete
]I Vapentidning-artiklen skriver forfatteren fx:
"En av de viktigste erfarenheterne är att inte bara utgångshastigheten ändres med ulike hylsvolymer, utan också träffläge samt spridning. Største träffbild är 80mm och minsta är 20mm med Hornady SST (avstånd 100m). Notera också hur medelträffläget förändres."
Testen viser fx 8cm spredning på 100m med Normahylstre i 300WM.
Hvordan kan man undgå at teste den samlede konsekvens af hylstrenes kuglehold (hals-elasticitet & godstykkelse) og hylstervolumen på træfpunkt- og præcisions-variationer ?
Hylstrene var ikke udglødede eller halsdrejede i Vapentidning-testen, hvilket ville have været en godt skridt på vejen til at gøre kugleholdet mere ensartet. Derefter kunne man påstå, at hovedsaligt teste konsekvensen af hylstervolumen.
Jeg har testet een 243Win riffel på denne front, og ikke fundet nogen tegn på væsentlig træfpunktsforandring på 100m som funktion af hylsterfabrikat/volumen. Præcisionen var også godkendt for en jagtriffel. Men det kræver så grundig hylster-homogenisering som mulig, før dette kan konkluderes.
Måske 300WM er mere følsom end 243Win, og der er jo også forskel på rifler. Men jeg synes konklusionen skæres for skarpt og for ensidigt ind på hylstervolumen.
Mvh Pete