27-06-2016, 02:57 AM
Jeg har fra min tid i skydeudvalget i NSK været med til at arrangere mange skydninger.
Rent statistisk er sværhedsgraden perfekt hvis kun 1 skytte får fuldt hus.
Det lader sig ikke gøre i praksis, men det er bedre at nogle stykker ikke skyder fuldt hus end at nogle stykker gør det og skal ud i omskydning.
Men for at svare på Rasmussen45.
Det er min erfaring at det som skræmmer skytter fra at deltage en anden gang er hvis point givningen er lavet sådan at der er stor forskel på max og min point på samme skive. Den meget almindelige med 10,9,8,0 burde efter min mening afskaffes.
Er skydningen tilmed svær kan manrisikere at dårligste skytte på holdet får nul, mens bedste skytte måske får 3-400.
Der er i dette tilfælde 8 point forskel på et hul der rører stregen og et hul der er en mm længere ude.
Vi gjorde det at vi lavede skiverne jagtligt relevante. Et dræbende skud gav 3 point. En anskydning gav minus 1 point og forbiskud nul.
På den måde blev afstanden fra bedste til dårligste skytte meget mindre. Og vi havde aldrig problemer med at finde vinderen. Vi ved jo at man ikke kan gradbøje død, så derfor var der kun bladskuddet og i nogle tilfælde hovedskuddet der gav 3 point. Træfområdet var ikke rundt, men anatomisk korrekt.
Det betød at der var 4 point difference mellem et dræbende skud og en anskydning og ikke 8 point forskel på om stregen var berørt eller ej.
Det er mit indtryk at vi fik meget gladere skytter ud af det, fordi det i højere grad gik ud på at levere dræbende skud og ikke om blot at samle point.
Banelæggere ved godt at man har fire skruer til at øge sværhedsgraden med. Tiden, afstanden, målets størrelse og skydestillingen. Man bør højest anvende to af dem ad gangen. Og jeg nævner med vilje ikke vejret som en faktor, men regn og vind øger osse sværhedsgraden. Plus at den er ikke altid konstant hele skydningen for alle skytter. Det er derfor en del af gamet.
Sjovt nok så er det alligevel ofte dem der træner meget der er mest heldige, både ved lette og svære skydninger [
]
PS: 8 skud på 90 sekunder er da oceaner af tid. På en lokal feltskydning skal vi skyde 6 skud på 20 sekunder incl. opladning. Fidusen er at du skyder så mange gode skud som du kan nå. Lad være med at fokusere på den korte skydetid. Det er bedre med 2 gode træffere og glemme resten end at prøve at jappe alle skud afsted uden at ramme med nogen af dem
mvh M@X 2.0
Rent statistisk er sværhedsgraden perfekt hvis kun 1 skytte får fuldt hus.
Det lader sig ikke gøre i praksis, men det er bedre at nogle stykker ikke skyder fuldt hus end at nogle stykker gør det og skal ud i omskydning.
Men for at svare på Rasmussen45.
Det er min erfaring at det som skræmmer skytter fra at deltage en anden gang er hvis point givningen er lavet sådan at der er stor forskel på max og min point på samme skive. Den meget almindelige med 10,9,8,0 burde efter min mening afskaffes.
Er skydningen tilmed svær kan manrisikere at dårligste skytte på holdet får nul, mens bedste skytte måske får 3-400.
Der er i dette tilfælde 8 point forskel på et hul der rører stregen og et hul der er en mm længere ude.
Vi gjorde det at vi lavede skiverne jagtligt relevante. Et dræbende skud gav 3 point. En anskydning gav minus 1 point og forbiskud nul.
På den måde blev afstanden fra bedste til dårligste skytte meget mindre. Og vi havde aldrig problemer med at finde vinderen. Vi ved jo at man ikke kan gradbøje død, så derfor var der kun bladskuddet og i nogle tilfælde hovedskuddet der gav 3 point. Træfområdet var ikke rundt, men anatomisk korrekt.
Det betød at der var 4 point difference mellem et dræbende skud og en anskydning og ikke 8 point forskel på om stregen var berørt eller ej.
Det er mit indtryk at vi fik meget gladere skytter ud af det, fordi det i højere grad gik ud på at levere dræbende skud og ikke om blot at samle point.
Banelæggere ved godt at man har fire skruer til at øge sværhedsgraden med. Tiden, afstanden, målets størrelse og skydestillingen. Man bør højest anvende to af dem ad gangen. Og jeg nævner med vilje ikke vejret som en faktor, men regn og vind øger osse sværhedsgraden. Plus at den er ikke altid konstant hele skydningen for alle skytter. Det er derfor en del af gamet.
Sjovt nok så er det alligevel ofte dem der træner meget der er mest heldige, både ved lette og svære skydninger [
]PS: 8 skud på 90 sekunder er da oceaner af tid. På en lokal feltskydning skal vi skyde 6 skud på 20 sekunder incl. opladning. Fidusen er at du skyder så mange gode skud som du kan nå. Lad være med at fokusere på den korte skydetid. Det er bedre med 2 gode træffere og glemme resten end at prøve at jappe alle skud afsted uden at ramme med nogen af dem
mvh M@X 2.0
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1