Hvor svær skal en feldtskydning være

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Hurricane

Set fra et skytte synspunkt er det paradoksalt, at et træf langt væk fra det ønskede træfpunkt straffes mindre end en træffer tæt på (eksempelvis anskydning = -1 point forbi = 0 point). Den ”opdragende” effekt ved det pointsystem bliver naturligvis en uendelig diskussion.

---

Der fik dig rigtig godt formuleret på en måde som jeg ikke kunne.
Nemlig, set ud fra et skyttesynspunkt.

Jeg har hele tiden argumenteret for at vi lavede jagtligt relevante skydninger for jægere.
Og i den sammenhæng er en anskydning mere alvorlig end et forbiskud. Men jeg har ikke været i stand til at formidle forskellen til prikskytterne, der kun regner i mm afstand fra centrum.
Det er åbenbart for svært at tænke ud af boksen. At undgå anskydninger var formålet. Ramte du dyret i det anatomisk formede dræbende område på skiven uden streger, så fik du 3 point = kød med hjem. Skød du helt forbi fik du ingenting = ingen point = ingen kød.
Lavede du en anskydning, kostede det -1 point at tilkalde schweisshunden. Jeg synes det svarer meget til situationen for de fleste der går på jagt.

mvh M@X 2.0