18-03-2017, 06:21 PM
Egentligt fatter jeg ikke alt det der fis med at kikkerten skal sidde i vatter i forhold til selve riflen. Det vil da bare for mange, betyde at den ikke får lov til at "falde på plads i skulderen"
Rigtig mange af dem der skyder meget konkurrence, har faktisk en grum tendens til at vælte riflen ind mod kinden. Fordi de derved får en mere afslappet skydestilling.
Faktum er vel at bare selve krydset i kikkerten holdes i vatter når man skyder. Så er de få mm sideværts fejl, fuldstændig irrelevante.
Det man dog kan konstatere, er at et tilt af riflen ind mod kinden, hvor sigtemidlet stadig er i vatter, vil ved indskydning på 100-200m faktisk medføre at en stor del af "spinndriften" kompenseres på de meget lange afstande.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Rigtig mange af dem der skyder meget konkurrence, har faktisk en grum tendens til at vælte riflen ind mod kinden. Fordi de derved får en mere afslappet skydestilling.
Faktum er vel at bare selve krydset i kikkerten holdes i vatter når man skyder. Så er de få mm sideværts fejl, fuldstændig irrelevante.
Det man dog kan konstatere, er at et tilt af riflen ind mod kinden, hvor sigtemidlet stadig er i vatter, vil ved indskydning på 100-200m faktisk medføre at en stor del af "spinndriften" kompenseres på de meget lange afstande.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed