04-02-2019, 10:10 AM
Øhhhh, med fare for at kapre tråden til noget kaliberdiskussion.
Men hvorfor skulle man lave en 243 Win om til en 6 mm CM eller 6XC??
Begge kalibre er svagere end 243 og der hvor de kunne være interessante er ved de tunge og lange matchprojektiler, der så kræver 1-7 eller 1-8 stigning for at stabilisere....
I min verden får man ikke andet ud af at rive den op, end en regning til bøssemageren.... Og naturligvis kan man så prale af at skyde med en "moderne" kaliber, med deraf følgende ekstra udgifter til hylstre og værktøjer.
Eller er der noget jeg overser?
Mange hilsner, Torben
Men hvorfor skulle man lave en 243 Win om til en 6 mm CM eller 6XC??
Begge kalibre er svagere end 243 og der hvor de kunne være interessante er ved de tunge og lange matchprojektiler, der så kræver 1-7 eller 1-8 stigning for at stabilisere....
I min verden får man ikke andet ud af at rive den op, end en regning til bøssemageren.... Og naturligvis kan man så prale af at skyde med en "moderne" kaliber, med deraf følgende ekstra udgifter til hylstre og værktøjer.
Eller er der noget jeg overser?
Mange hilsner, Torben