15-02-2004, 05:31 PM
Først må jeg vedgå, at jeg, trods min fremskredne alder, er novice på riffelområdet.
Min jagtinteresse har i mange år fortrinsvis været jagt med haglbøsse.Først de senere år er interessen for riffeljagt/riffelvåben blevet vakt.
Men jeg synes at debatten er interessant bla. fordi sikkerheden/tilliden til grejet man bruger, er uendelig vigtig.
Det er fremført at 3-4 sprængninger ud af 100.000 mulige, ikke er meget?
Men hvor lang tid har blaser R93 været på markedet?
Det jeg mener er, hvor mange sprængninger kan vi forvente af de samme 100.000 rifler de næste 20 år?
Har man (dem der klogere) en formodning om, at slid,ældning, metaltræthed m.v. vil øge risikoen?
Så statistikken om nogle årtier er dramatisk ændret.
Man må vel gå ud fra, at en riffel i den prisklasse, generelt set, bruges flittigt i mange år frem.
mvh. Knud E.
kne
Min jagtinteresse har i mange år fortrinsvis været jagt med haglbøsse.Først de senere år er interessen for riffeljagt/riffelvåben blevet vakt.
Men jeg synes at debatten er interessant bla. fordi sikkerheden/tilliden til grejet man bruger, er uendelig vigtig.
Det er fremført at 3-4 sprængninger ud af 100.000 mulige, ikke er meget?
Men hvor lang tid har blaser R93 været på markedet?
Det jeg mener er, hvor mange sprængninger kan vi forvente af de samme 100.000 rifler de næste 20 år?
Har man (dem der klogere) en formodning om, at slid,ældning, metaltræthed m.v. vil øge risikoen?
Så statistikken om nogle årtier er dramatisk ændret.
Man må vel gå ud fra, at en riffel i den prisklasse, generelt set, bruges flittigt i mange år frem.
mvh. Knud E.
kne
knerik
------------------------
Where all think alike, no one thinks very much.
------------------------
Where all think alike, no one thinks very much.