22-07-2004, 12:54 PM
Citat:quote:
Originally posted by Neuhof
Ja GD, de er nu begge "dyed in the wool" hjemmeladere, men du kan nok have ret i det med Winchesteren, nogen "sniper" bliver den aldrig.
Hvad mener du med "bånd mellem pibe og løb, ligesom min 30-30"[?][?]
Jeg tilstår at mine erfaringer stammer fra div prøveskydninger med S&W samt Ruger Blackhawk og en af de omtalte m 94'ere.
Selv i en m 94 synes jeg 44 mag er et lidt ubehageligt bekendtskab, men de var også ladet til max. Sammenlignet hermed forekommer 30-30 mig noget mere "brugervenlig".
Neuhof
Bånd mellem pibe og løb...Der sidder to stålringe/bånd til at fastholde magasinet mod piben, problemet er blot at de giver voldsomme spændinger og riflen skyder inden for 10x15cm på 80ms. Det er cirka samme præcision som hvis man kastede en sten mod skiven...(Overdrivelse fremmer forståelsen) Derfor hvis du hører om en præcist-skydende Winchester 94 er den typisk med halv magasinlængde, og sådan bliver min også. Brugervenlig er det at forstå som at det er fordi det er mere riffel-look a like?? Omkring selve retningstabillitet på en 44 mag vil jeg ikke påstå at den ikke kan ændre retning, men vil sige at der selvfølge skal lidt mere til end en 222 kugle. En 222 kugle er ofte af en letekspanderende type, som ikke eksiterer til 44eren. En 44 er heller ikke så følsom over for de tre græstrå der står foran bukken, men som du ikke kan se. MEN DET ER ANDRE SMÅKALIBRER. Jeg håber er dag at vi får dig omvendt/konverteret til vores religion [
]Great Dane/Lars
Nb. ny mail-adr. lars@reloadersnest.com
Great Dane