02-09-2004, 07:37 PM
Jaa Dravis...............
Nu er udtrædelsespupil og Twilight Factor jo nogle teoretiske størrelser.
Hvis vi f.eks. tar' den kikkert USMC bruger til "Prone & Supported", på M24'eren - Leupold 10x40 mm LR/T M3 - har den en udtrædelsespupil på kun 4!!!!!! Lige præcis denne kikkert er et godt eksempel på, at teori er godt, men....... P.g.a. linsernes specielle coating og deres høje kvalitet, får man, selv i tusmørke, et helt fantastisk og klart lyst billede. Det samme gælder for den Schmidt & Bender jeg nævnede. Jeg har prøvet dem begge og jeg var imponeret - jeg har også prøvet en "billig japaner" med en Twilight Factor på 26 v/7mm udtrædelsespupil, og hvis jeg skal være rigtig grov, vil jeg påstå at den var uanvendelig efter kl. 1500 i september måned[
].
Det med 4x forstørrelse, er for såvidt rigtigt - det er Jens Ulrik der i et tidligere indlæg har henvist til en amerikansk undersøgelse - jeg tror nu nok at det var noget med, at den procentvise forbedring af en forstørrelse aftog voldsomt når man oversteg 4x.
![[Image: 10x40M1.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/10x40M1.jpg)
Billedet viser en Leupold 10x40 LR/T M1 - forskellen på M1 og M3 er klikkene, M1 klikker 1/4 MOA og M3 klikker 1/2 MOA.
Med venlig hilsen
Never Eat the Yellow Snow
Nu er udtrædelsespupil og Twilight Factor jo nogle teoretiske størrelser.
Hvis vi f.eks. tar' den kikkert USMC bruger til "Prone & Supported", på M24'eren - Leupold 10x40 mm LR/T M3 - har den en udtrædelsespupil på kun 4!!!!!! Lige præcis denne kikkert er et godt eksempel på, at teori er godt, men....... P.g.a. linsernes specielle coating og deres høje kvalitet, får man, selv i tusmørke, et helt fantastisk og klart lyst billede. Det samme gælder for den Schmidt & Bender jeg nævnede. Jeg har prøvet dem begge og jeg var imponeret - jeg har også prøvet en "billig japaner" med en Twilight Factor på 26 v/7mm udtrædelsespupil, og hvis jeg skal være rigtig grov, vil jeg påstå at den var uanvendelig efter kl. 1500 i september måned[
].Det med 4x forstørrelse, er for såvidt rigtigt - det er Jens Ulrik der i et tidligere indlæg har henvist til en amerikansk undersøgelse - jeg tror nu nok at det var noget med, at den procentvise forbedring af en forstørrelse aftog voldsomt når man oversteg 4x.
Billedet viser en Leupold 10x40 LR/T M1 - forskellen på M1 og M3 er klikkene, M1 klikker 1/4 MOA og M3 klikker 1/2 MOA.
Med venlig hilsen
Never Eat the Yellow Snow