19-01-2005, 12:40 AM
Hej Dravis,
hvis man vender projektilerne så de skydes med bagenden forrest så kommer tyngdepunktet også til at ligge forrest og det burde forbedre spredningen. Jeg mener at jeg har læst et sted at den ballistiske koefficient vil være den samme - Hallo!!
Hej "ignorant"
god pointe - jeg kan godt forstå at bundstykket virker som fjeder hvis knasterne sider bagerst (specielt hvis hylsteret glider i kammeret) og at dette kan være en årsag til at svingningerne er så store.[B)]
Men der er helt klart et system i galskaben (se allernederst - hastighederne er beregnede): Størrelsen af udsvinget i højden afhænger entydigt af hastigheden.
Jeg anede faktisk ikke hvad der foregik før jeg kom i tanke om en artikel i DWJ 2004/8, der viste en kurve over udsvingene på en "benchrest" riffel: en sinus kurve. Udsvinget mellem 760 og 855 m/s var fra +5 til -5 cm på 100 m! Min riffel er af ringere kvalitet (men det er min [:X]), og princippet må være det samme. Problemet er bare at jeg ikke har fundet et toppunk - endnu.
Iøvrigt må alle rifler vel svinge på denne måde...
hilsen
osterwald
Powerhead, 165 grns X,795 m/s: -17 cm i højden;Rekyl = 10,4 J
Scenar, 167 grns,795 m/s: -12 cm i højden;Rekyl = 10,6 J
Diamondline, 168 grns,750 m/s: +2 cm i højden;Rekyl = 9,6 J
Sellier&Bellot,180 grns XLC,735 m/s:+6 cm i højden;Rekyl = 10,6 J
Hammerhead,200 grns,725 m/s:+8 cm i højden;Rekyl = 12,7 J
hvis man vender projektilerne så de skydes med bagenden forrest så kommer tyngdepunktet også til at ligge forrest og det burde forbedre spredningen. Jeg mener at jeg har læst et sted at den ballistiske koefficient vil være den samme - Hallo!!
Hej "ignorant"
god pointe - jeg kan godt forstå at bundstykket virker som fjeder hvis knasterne sider bagerst (specielt hvis hylsteret glider i kammeret) og at dette kan være en årsag til at svingningerne er så store.[B)]
Men der er helt klart et system i galskaben (se allernederst - hastighederne er beregnede): Størrelsen af udsvinget i højden afhænger entydigt af hastigheden.
Jeg anede faktisk ikke hvad der foregik før jeg kom i tanke om en artikel i DWJ 2004/8, der viste en kurve over udsvingene på en "benchrest" riffel: en sinus kurve. Udsvinget mellem 760 og 855 m/s var fra +5 til -5 cm på 100 m! Min riffel er af ringere kvalitet (men det er min [:X]), og princippet må være det samme. Problemet er bare at jeg ikke har fundet et toppunk - endnu.
Iøvrigt må alle rifler vel svinge på denne måde...
hilsen
osterwald
Powerhead, 165 grns X,795 m/s: -17 cm i højden;Rekyl = 10,4 J
Scenar, 167 grns,795 m/s: -12 cm i højden;Rekyl = 10,6 J
Diamondline, 168 grns,750 m/s: +2 cm i højden;Rekyl = 9,6 J
Sellier&Bellot,180 grns XLC,735 m/s:+6 cm i højden;Rekyl = 10,6 J
Hammerhead,200 grns,725 m/s:+8 cm i højden;Rekyl = 12,7 J