160 grains Barnes-X

[Bwana Olifant]

quote:

---

Originally posted by dravis

Tjaaeeeøøøhhhh...

Hvis du gerne vil have bukken udbenet og delvist parteret i knaldet så er det sikkert en suværæn kombination[][]
En ting er sikkert: er kuglen rimeligt godt placeret så går bukken ikke ret langt[]

Du kan også få endog nogen problemer med præcisionen, det er min erfaring at Barnes-x kan være ret drilsk at få til at skyde præcist, selv når man selv "hjemmeruller" og kan justere lidt på sagerne.

Og så ER der jo liiige det med at de Barnes-x bønner sætter godt med kobber af i din pibe... så der skal renses og renses og renses....

BORTSET FRA OVENSTÅENDE BROK, så ER Barnes -x faktisk en suværæn kugle, sådan rent "terminalballistisk" Der er altid gennemskud (en 160 grains i 7mm Rem Mag vil nærmest garantere gennemskud selv på skrå i en kronhjort!!!!! og)

Skyder din riffel rimeligt prævcist med dem, så er de gode til både kronbasser og grisedbasser og den slags, men rent "overkill" på en råbuk.. (medmindre du skyder på en 3-4-500 m [])

Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"

---

Jamen Jamen.

Barnes X åbner til den tilsigtede diameter uanset hvor stort eller lille dyret er (måske ikke på dyr under 10 kg).
Jeg har skudt en del forskelligt fra rådyr til Kudu. Når der er gennemskud så er udgangshullet ALTID på størrelse med en 2 krone.
Jeg har benyttet den i min 300Wby, så det er ikke fordi den har fløjet for langsomt.
For to år siden skød jeg en buk på 30 meters afstand (med 300Wby) - hul som en 2 krone[] - flugtafstand ca. 60 meter.

Bortset fra solids, tror jeg ikke du kan finde et projektil som laver mindre huller, uanset om du træffer grove knogler.

Desværre har du ret når det gælder kobberafsætning, men det kan jo være en fordel hvis man godt kan li at pusle om sine våben[]

Med hensyn til præcisionen har du også ret, der er rifler som nægter at skyde ordentligt med dem[V]

Olifanten