17-04-2005, 10:59 PM
Kære Osterwald.
De "dumme" kontrolanter har fuldstændig ret. Hvis man skiller og samler en riffel som ikke er bedded, eller på anden måde forberedt til at skilles og samles uden efterfølgende prøveskydning. Kan den let ændre træfpunkt med i de værste tilfælde både 20 og 30 cm. Det kan såmen også forekomme bare du spænder skæfteskruerne extra hårdt, eller træet ændre fugtighed. Såe ....det.
Dette er årsagen til at mange nyere riffelkonstruktioner anvender en låsestol som er klart stivere end gamle låsekonstruktioner, der oprindeligt var beregnet til åbne sigtemidler.
I spøg siger jeg at med gamle ubeddede mauserlåse, hvor man har monteret kikkert, behøver man næsten ikke en justerskrue for højden på kikkerten, man spænder og løsner bare den forreste skæfteskrue til træfpunktet passer.
Og når du så nu siger at man da ikke går og ændre tilspændingen på skæfteskruerne, er svaret det klarer træet selv, vha fugtindholdet, da træ udvider og trækker sig sammen ved varierende fugtindhold.
jbn
De "dumme" kontrolanter har fuldstændig ret. Hvis man skiller og samler en riffel som ikke er bedded, eller på anden måde forberedt til at skilles og samles uden efterfølgende prøveskydning. Kan den let ændre træfpunkt med i de værste tilfælde både 20 og 30 cm. Det kan såmen også forekomme bare du spænder skæfteskruerne extra hårdt, eller træet ændre fugtighed. Såe ....det.
Dette er årsagen til at mange nyere riffelkonstruktioner anvender en låsestol som er klart stivere end gamle låsekonstruktioner, der oprindeligt var beregnet til åbne sigtemidler.
I spøg siger jeg at med gamle ubeddede mauserlåse, hvor man har monteret kikkert, behøver man næsten ikke en justerskrue for højden på kikkerten, man spænder og løsner bare den forreste skæfteskrue til træfpunktet passer.
Og når du så nu siger at man da ikke går og ændre tilspændingen på skæfteskruerne, er svaret det klarer træet selv, vha fugtindholdet, da træ udvider og trækker sig sammen ved varierende fugtindhold.
jbn