27-04-2005, 10:25 PM
Jeg har gået og tænk over det hele dagen og det er måske mig der bruger et forket udtryk - det er kantning af kikkerten i forhold til riflen (ikke kun riflen) jeg mener.
Jeg citerer Major John L. Plaster (forfatter til biblen Ultimate Sniper): If your scope is canted, you'll tip your rifle while firing and dump bullets right or left, with the effect increasing with distance. For example, you could find that for each six clicks in elevation, the canted crosshair pulls you one click to the left, a situation that hardly lends itself to precision shooting. Even a tiny1-degree cant will shift your bullet one-half inch per hundred yards.
Forøvrigt forstår jeg stadig ikke dit regnestykke - i en cirkel med en radius på hundrede meter gir' en grad 1,75 meter.
I en cirkel med en radius på 5 cm gir' 1 grad (som du selv skriver) 0,87 mm forudsat at sigtelinie og løb er paralelt og enten center løb eller center trådkors er rotationsakse men det er de jo ikke.
Med venlig hilsen
Don't Eat the Yellow Snow
Jeg citerer Major John L. Plaster (forfatter til biblen Ultimate Sniper): If your scope is canted, you'll tip your rifle while firing and dump bullets right or left, with the effect increasing with distance. For example, you could find that for each six clicks in elevation, the canted crosshair pulls you one click to the left, a situation that hardly lends itself to precision shooting. Even a tiny1-degree cant will shift your bullet one-half inch per hundred yards.
Forøvrigt forstår jeg stadig ikke dit regnestykke - i en cirkel med en radius på hundrede meter gir' en grad 1,75 meter.
I en cirkel med en radius på 5 cm gir' 1 grad (som du selv skriver) 0,87 mm forudsat at sigtelinie og løb er paralelt og enten center løb eller center trådkors er rotationsakse men det er de jo ikke.
Med venlig hilsen
Don't Eat the Yellow Snow