01-09-2005, 01:27 AM
Ja, de lange skud giver altid anledning til ivrig debat. Inden vi sprænger i luften over denne ”skrækkelige hændelse” der er sket i Namibia, skulle vi så ikke bruges vores krudt på at lære fra os i stedet for at dømme alt for meget?. Det ville da være en skam at skræmme cat væk fra VTF inden han har lært lidt om ballistik, vindpåvirkningen ved lange skud, m.m..
Angående hvor meget ”held” der var involveret i det pågældende skud, taler nok for sig selv. Især hvis ikke begreber som ballistik og vindpåvirkningen er ordentlig indarbejdet. Mildot eller lign. Er selvfølgelige også en nødvendighed.
P.S. Jeg troede engang at det var pral når jeg hørte om pæne skudsamlinger ved skud på 300m. I dag VED jeg at det ikke nødvendigvis var pral. Og helt imponerende: For at kunne bestå sniper-uddannelsen i U.S skal man kunne ramme (hoved eller hals, eller Tét) på 500Y (457m) på en bevægelig kopi af en mand. Man få for øvrigt kun et forsøg. SÅ med det rigtige udstyr og den rette mand kan man udføre det utrolige.
Mvh. ATN
Angående hvor meget ”held” der var involveret i det pågældende skud, taler nok for sig selv. Især hvis ikke begreber som ballistik og vindpåvirkningen er ordentlig indarbejdet. Mildot eller lign. Er selvfølgelige også en nødvendighed.
P.S. Jeg troede engang at det var pral når jeg hørte om pæne skudsamlinger ved skud på 300m. I dag VED jeg at det ikke nødvendigvis var pral. Og helt imponerende: For at kunne bestå sniper-uddannelsen i U.S skal man kunne ramme (hoved eller hals, eller Tét) på 500Y (457m) på en bevægelig kopi af en mand. Man få for øvrigt kun et forsøg. SÅ med det rigtige udstyr og den rette mand kan man udføre det utrolige.
Mvh. ATN