11-11-2005, 11:19 PM
Nu har tråden jo taget en drejning væk fra det essentielle i Finn Gammelby's artikel - i grove træk går hans artikel jo ud på at den enkelte borger har en pligt/ret til at kunne håndtere våben for at kunne forsvare vores land (demokratiet).
For mit eget vedkommende ved jeg at min ROE, i forbindelse med indbrud og tyveri er betydelig mere striks end f.eks politiets - b.la. derfor vil jeg ikke ha' skudt i skoene at jeg er en skydegal voldpsykopat.
Det er utroligt svært at føre en diskusion med mennesker der har en holdning som Ulskes...........man kan argumentere nok så fornuftigt - der er bare ikke hul igennem. De ser spøgelser alle vegne.
Med venlig hilsen
Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
![[Image: dfdr.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/dfdr.jpg)
For mit eget vedkommende ved jeg at min ROE, i forbindelse med indbrud og tyveri er betydelig mere striks end f.eks politiets - b.la. derfor vil jeg ikke ha' skudt i skoene at jeg er en skydegal voldpsykopat.
Det er utroligt svært at føre en diskusion med mennesker der har en holdning som Ulskes...........man kan argumentere nok så fornuftigt - der er bare ikke hul igennem. De ser spøgelser alle vegne.
Med venlig hilsen
Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.