13-12-2005, 02:30 AM
Hvis man står i 87° på en kloakrist, på et højhus og skyder lodret ned, så har/får man problemer ...
Spøg til side[B)]
Som ran beskriver det, så kan de kræfter der påvirker kuglen opløses i vektorer, eller komposanter.
Den kraft der påvirker kuglen er cos til den vinkel der skydes i, målt fra vandret. Ved 45° er faktoren 0,707 x tyngdeaccelerationen. så i stedet for 9,81, så er den 6,94.
Ved skud opad, burde tyngdeaccelerationen påvirke kuglen en lille smule negativt, den vil blive med andre ord blive bremset lidt.
E.pot i top = E.kin. i bund, eller m x g x h = ½ x m x v²
(Her kan man se at massen kan udelades).
Kuglen har fået lidt potentiel energi, det kan sættes lig den kinetiske energi, hvor hastigheden i top er blevet en anelse reduceret.
Den opbremsning, mener jeg vil resultere i en lidt længere flyvetid, som giver tyngdekraften længere tid til at "hive i kuglen" men det er i småtingsafdelingen.
Nu tror jeg snart det bliver for teknisk, eller hvad?
Men rent teorisk, så burde et vandret sigtet skud, afskudt i modvind, have et højere træfpunkt, til en hvis distance, fordi kuglen vil blive afbøjet af den meget spidsvinklede "sidevind" fra undersiden. Dette kun fordi kuglen starter en smule opadgående.
K&B Clax []
Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
Spøg til side[B)]
Som ran beskriver det, så kan de kræfter der påvirker kuglen opløses i vektorer, eller komposanter.
Den kraft der påvirker kuglen er cos til den vinkel der skydes i, målt fra vandret. Ved 45° er faktoren 0,707 x tyngdeaccelerationen. så i stedet for 9,81, så er den 6,94.
Ved skud opad, burde tyngdeaccelerationen påvirke kuglen en lille smule negativt, den vil blive med andre ord blive bremset lidt.
E.pot i top = E.kin. i bund, eller m x g x h = ½ x m x v²
(Her kan man se at massen kan udelades).
Kuglen har fået lidt potentiel energi, det kan sættes lig den kinetiske energi, hvor hastigheden i top er blevet en anelse reduceret.
Den opbremsning, mener jeg vil resultere i en lidt længere flyvetid, som giver tyngdekraften længere tid til at "hive i kuglen" men det er i småtingsafdelingen.
Nu tror jeg snart det bliver for teknisk, eller hvad?
Men rent teorisk, så burde et vandret sigtet skud, afskudt i modvind, have et højere træfpunkt, til en hvis distance, fordi kuglen vil blive afbøjet af den meget spidsvinklede "sidevind" fra undersiden. Dette kun fordi kuglen starter en smule opadgående.
K&B Clax []
Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
K&B Claxel