12-01-2006, 09:38 PM
Citat:quote:
Originally posted by ran
Tungsten har jo også (på grund af indholdet af Wolfram) den meget uheldige sideeffekt, at der er 100 % sikkerhed for, at anskudt vildt udvikler cancer, såfremt det overlever en anskydning.
Dette er konstateret ved forsøg med mus, hvor man har indopereret små stykker wolfram under huden.
[/quote]
Hej Ran.
Den påstand vil jeg meget gerne have at du dokumenterer idet jeg dagligt har kontakt med tungsten/wolfram/hårdmetal og mig bekendt er der ingen retningslinier der foreskriver handsker eller åndedrætsværn ved omgang med disse materialer. Undtaget er dog slibning i hårdmetal. Der kræves udsugning på grund af støvet.
Hvis cancerrisikoen er 100% kan jeg ikke se at det skulle være bedre end bly.(i haglpatroner)Og hvis wolfram er så giftigt, så ville fagforeningen vel skrige op om at deres medlemmer ikke må komme i kontakt med hårdmetal, der jo som bekendt indeholder en hel del wolfram. Det samme gor visse typer højt legeret værktøjsstål.
--
mvh M@X.
DRALF champion 2005.
The first one ever.
[IMG] http://img.photobucket.com/albums/v487/4...kaLogo.jpg [/IMG]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1