Fuldskæftet eller ej?

[BC]

quote:

---

Originally posted by Mads Vestergaard

Hej med jer

Jeg går i tankerne om at købe ny riffel, og må indrømme at jeg er lun på en fuldskæftet én af slagsen. Jeg har prøvet at finde lidt informationer omkring det, men det er ikke lykkedes.
Hvad taler for/imod fuldskæftede rifler?
Jeg tænker mig en 243w, da den udelukkende skal bruges til bukkejagt, men andre kalibre kan naturligvis også komme på tale.
Mvh Mads

---

Hej Mads

For

let lækker riffel der er nem at gå med og en fryd for øjet.

Imod

dårligere egenspredning ved skudserier pga hurtig og uens opvarmning af piben(mere varm under end over, det give banan form) men det skal stilles op mod de krav/forventninger man selv har. Men den korte pibe
er ikke årsagen da den alt andet lige er stivere end den lange af samme dimensioner. Se fx Steyr Scout(ikke nogen varmint riffel men meget præcis)

valg af kaliber/patron

kaliber de fleste kortpibede rifler(citat Vapentidningen artikel om Ruger Compact) leverer lavere hastigheder end deres længere søskende.
Dette er specielt og mest udpræget i patroner med stort hylster-
volumen i forhold til kaliber. I samme artikel anbefaledes det at anvende tungekugler og langsomt krudt når piben var kort, da det ikke
mistede så meget af potentialet som de lette kugler med hurtigt krudt.

Skal rifler være lille og elegant kunne den nævnte ruger være et alternativ, som ikke har samme problem med varmen.

hilsen Søren

Folk mener jeg er selvglad ! Det passer ikke. Jeg er kun halvt så selvglad, som alle andre ville være i mit sted.
K.K. Steincke