18-03-2006, 03:50 AM
Lani hvis du vil have søvnløse nætter, så skal du bare tænke lidt mere over hvorfor de forskellige kalibre hedder det de hedder...
Groft sagt kan "systemet" vel deles op i det Tyske, det engelske/amerikanske og så alt det andet..
Tysk: benævner som oftes kaliber x hylsterlængde
Engelsk/amerikansk: Ofte anvendes konstruktørens navn til slut, mens man bruger kuglediameteren først (dog ofte afrundet) fx. 260 Remington, hvor kuglediameteren i den tyske version ville have heddet 6,5..
Det andet: Alle mulige "fancy" navne til en given patronkonstruktion - oftes for at promovere salget ( Fx. blev mausers gamle 7X57 kaldt .275 Rigby da Rigby i sin tid begyndte at importere/lancere dette kaliber i England)
I et Amerikansk våbenblad læste jeg, at netop 7mm rem.mag. fik dette navn, da chefen for Remington synes det lød godt når man sagde " Seven Rem. Mag ".... om det passer - tja..måske.. Når man ser på, hvad fx. Lazzeroni kalder sine konstruktioner, så lyder det faktisk meget sandsyneligt.....
Mvh
Takleberry
People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use
Groft sagt kan "systemet" vel deles op i det Tyske, det engelske/amerikanske og så alt det andet..
Tysk: benævner som oftes kaliber x hylsterlængde
Engelsk/amerikansk: Ofte anvendes konstruktørens navn til slut, mens man bruger kuglediameteren først (dog ofte afrundet) fx. 260 Remington, hvor kuglediameteren i den tyske version ville have heddet 6,5..
Det andet: Alle mulige "fancy" navne til en given patronkonstruktion - oftes for at promovere salget ( Fx. blev mausers gamle 7X57 kaldt .275 Rigby da Rigby i sin tid begyndte at importere/lancere dette kaliber i England)
I et Amerikansk våbenblad læste jeg, at netop 7mm rem.mag. fik dette navn, da chefen for Remington synes det lød godt når man sagde " Seven Rem. Mag ".... om det passer - tja..måske.. Når man ser på, hvad fx. Lazzeroni kalder sine konstruktioner, så lyder det faktisk meget sandsyneligt.....
Mvh
Takleberry
People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use