Lapua Scirocco

[dansken]

Nej det er ikke kun hastigheden som afgör ködödeläggelsen men det er en väsentlig bidragende årsag. Naturligtvis har kuglens konstruktion og hvad man rammer stor betydelse! Man kan også ramme ben som splintrer så det er fragmenterende benstumper som giver blodudgydelser og ikke projektildele. Når jeg siger det er hastigheden som gör det er det måske for at drille lidt, men man skal skyde med noget man tror på selv og som er egnet til de afstande man kan regne med at komme til skud på. Vi har en gammel gut i vores lag som for mange år siden sköd nogle elge med .30-06 hvor der blev ret store skader- han har siden dömt denne kaliber ud som noget forfärdeligt skidt- helt ubrugelig til elg og han har siden kun brugt sin 6,5er og elgene bliver hvor de skal. Vores gamle jagtleder svärger til sin .30-06 som det bedste som har händt menneskeheden- han har et helt skur fuldt af horn og har ingen regning på hvor mange elge han har skudt, men han har fået alle han har skudt på. Jeg har set meget köd ödelagt af 6,5ere og jeg har set skud fra grove magnumer uden större ködskader. Jeg har også set en kvige som havde fået en i bladet fra hver side med en .340 Wby mag hvor der efter flåningen kun var baglårene og en "stilk" tilbage og det er vel ganske unödvendigt når man betaler for ködet at nogen skal lege med sådan en tingest og have kugler som går over 1050m/ sec når skudhold over 100 meter er själdne?
At 9,3 er blevet så popular beror til stor del på at hundeföreren oftere möder björn i noget krat og da er en kort lille 9,3er bedre end en magnum med et kikkertsigte stort som en termokande som man ikke får noget billede i da björnen er 15 väk og på vej MOD dig.
Og knerik- så mange elge skyder du vel ikke uden du kan klare rekylen med en 180 grainer? drille-drille