16-05-2006, 11:34 AM
Citat:quote:
Originally posted by Gammeltoft
Hej,
mht. "fladbaneild" så har 243win i 100 grains klassen absolut ingen som helst fordel frem for gode gamle "6,5 træls"!!!!
Må lige slå et slag for 6,5érens fortræffeligheder...
Prøv for sjov at lege lidt med norma´s ballistik program.
indskydning på 100m (uden overslag)
kikkerthøjde 40mm
eks1. 6,5x55 7,8g Nosler Ballistic tip kuglefald 43cm@300m
eks2. 243win 6,5g blyspids kuglefald 44cm@300m
eks3. 6,5x55 9,1g Nosler Partition kuglefald 46cm@300m
Der er så ydermere den fordel at vælger du 6,5x55 frem for f.eks 243win eller 25-06 så KAN den lovligt anvendes til kronvildt og vildsvin med en 9,1 eller 10 grams kugle!
Selv har jeg både 243, 25-06 og 6,5x55 og har skudt en del med alle tre og er gang på gang nået til konklusionen at 6,5x55, selv om den karakteriseres som lidt kedelig, så er der sku alligevel ikke så meget "Wheelchair" over den som folk altid påstår.
/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hej Igen
Gammeltoft du snyder på vægten og bruger ikke sammenlignelige projektiler pga BC. Tag i stedet en Nosler balistic tip til 243éren
så bliver kugle faldet ikke så slemt.
Jeg er da enig i at 6,5 er et generelt godt valg. 243´eren fordel ligger i rekyl og kortlås/smidig riffel. Alternativt kunne man vælge 308(Super kaliber, men lige så kedelig som 6,5) med lette kugler
og den virker også opad med tungere kugler end 6,5 kan klare.
Men den stillede opgave lød på rådyr og ikke en all-round riffel.
Den skulle desuden lades med fabriksammunition, og der er ikke meget med lette kugler på hylderne rundt omkring.
VH Søren
Folk mener jeg er selvglad ! Det passer ikke. Jeg er kun halvt så selvglad, som alle andre ville være i mit sted.
K.K. Steincke
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev