17-05-2006, 03:29 AM
Tribals på en dansker uden betydning .... er du gal. Man må vel gerne
kunne dokumenterer at man er jyde [
]
Læste en gang om en, der havde fået nogle fanvy kinesiske tegn tatoveret på kroppen. Da han så på et tidspunkt fandt ud af hvad der
stod, ¨så var de pludselig knap så sjove at have på.
Det var noget med bøssekal e.l. , der stod []
Tatoveringer kan være flotte. Men hvor de for 20 år siden var brugt på sømænd o.l. og indgød en form for respekt. Er respekten knap den samme i dag. når de snart findes på 50% af den danske befolkning.
Og det ser sgu lidt tamt ud, når man ser en 17 årig knægt med spagetti arme, gå rundt og fremvise en "tus" der dækker det meste af armen.
Minder mig om, der hvor jeg voksede op. Der var en, der havde lavet et hjemmelavet tatovørværktøj, ud af en gammel Braun barbermaskine og en synål. Når han så havde "gennemhullet" personen, så blev, der gnedet noget alm. blæk ned i kunstværket.
Det var nogle virkelig skræmmende tusser, han fik lavet på folk []
Nej jeg kunne bedre lide det dengang hvor de var forbeholdt sømænd, indianere og andre stammer, så som mauierne på New Sealand.
Og så kommer 1000 kroners spørgsmålet.
Hvorfor vil du have flere tatoveringer ?
Jeg kunne godt tænke mig og høre lidt fra dem, der har tatoveringer,
hvorfor de har dem.
Jeg forstår lidt, hvis det er en stor flot farvet tus, af en tiger eller lign. Det må kunne betragtes som kunst.
Men hvis vi snakker tribals, dødningehoveder, djævlen e.l., så kan det umuligt være fordi man syntes det er flot kunst.
For den (ikken minded på nogen i denne diskussion) , der har en tus
af djævlen, døden e.l., har for det meste ikke ligende billeder og hænge hjemme i dagligstuen.
kunne dokumenterer at man er jyde [
]Læste en gang om en, der havde fået nogle fanvy kinesiske tegn tatoveret på kroppen. Da han så på et tidspunkt fandt ud af hvad der
stod, ¨så var de pludselig knap så sjove at have på.
Det var noget med bøssekal e.l. , der stod [
]Tatoveringer kan være flotte. Men hvor de for 20 år siden var brugt på sømænd o.l. og indgød en form for respekt. Er respekten knap den samme i dag. når de snart findes på 50% af den danske befolkning.
Og det ser sgu lidt tamt ud, når man ser en 17 årig knægt med spagetti arme, gå rundt og fremvise en "tus" der dækker det meste af armen.
Minder mig om, der hvor jeg voksede op. Der var en, der havde lavet et hjemmelavet tatovørværktøj, ud af en gammel Braun barbermaskine og en synål. Når han så havde "gennemhullet" personen, så blev, der gnedet noget alm. blæk ned i kunstværket.
Det var nogle virkelig skræmmende tusser, han fik lavet på folk [
]Nej jeg kunne bedre lide det dengang hvor de var forbeholdt sømænd, indianere og andre stammer, så som mauierne på New Sealand.
Og så kommer 1000 kroners spørgsmålet.
Hvorfor vil du have flere tatoveringer ?
Jeg kunne godt tænke mig og høre lidt fra dem, der har tatoveringer,
hvorfor de har dem.
Jeg forstår lidt, hvis det er en stor flot farvet tus, af en tiger eller lign. Det må kunne betragtes som kunst.
Men hvis vi snakker tribals, dødningehoveder, djævlen e.l., så kan det umuligt være fordi man syntes det er flot kunst.
For den (ikken minded på nogen i denne diskussion) , der har en tus
af djævlen, døden e.l., har for det meste ikke ligende billeder og hænge hjemme i dagligstuen.
Mvh. Rex / Guns & Powder