16-06-2006, 12:36 PM
Lojakt med norska hundar överklagas till HD
Tidigare i år dömdes en jaktledare för olovlig lodjursjakt av Östersunds tingsrätt. Nu överklagas domen.
2002 hade jaktlaget fått tillstånd att bedriva skyddsjakt på lodjur.
Samtidigt ansökte jaktlaget om att få ha med två norska gästjägare med sina hundar, lämpliga för lojakt. Men ansökan avslogs.
Ändå användes de norska hundarna i jakten.
Men norrmännen var inte aktivt med i jakten utan gick med för att fotografera.
Tingsrätten bedömde däremot att norrmännen deltagit och därför brutit mot bestämmelserna. Jaktledaren dömdes därför till 6 000 kronor i dagsböter.
Överklagan gjordes till hovrätten, som valde att inte göra en ny prövning. Så nu överklagas fallet vidare till Högsta domstolen.
Frågan är om jaktlaget verkligen har brutit mot reglerna, i och med att norrmännen inte ingick i jakten aktivt. Om det anses att de har brutit mot reglerna, så gäller det att fastställa om det verkligen är straffbart.
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.
Tidigare i år dömdes en jaktledare för olovlig lodjursjakt av Östersunds tingsrätt. Nu överklagas domen.
2002 hade jaktlaget fått tillstånd att bedriva skyddsjakt på lodjur.
Samtidigt ansökte jaktlaget om att få ha med två norska gästjägare med sina hundar, lämpliga för lojakt. Men ansökan avslogs.
Ändå användes de norska hundarna i jakten.
Men norrmännen var inte aktivt med i jakten utan gick med för att fotografera.
Tingsrätten bedömde däremot att norrmännen deltagit och därför brutit mot bestämmelserna. Jaktledaren dömdes därför till 6 000 kronor i dagsböter.
Överklagan gjordes till hovrätten, som valde att inte göra en ny prövning. Så nu överklagas fallet vidare till Högsta domstolen.
Frågan är om jaktlaget verkligen har brutit mot reglerna, i och med att norrmännen inte ingick i jakten aktivt. Om det anses att de har brutit mot reglerna, så gäller det att fastställa om det verkligen är straffbart.
Mvh
Kim
Jeg er ikke fejlfri,men det er så tæt på at det skræmmer mig.