19-06-2006, 10:53 PM
Personligt tror jeg ikke at det primært er antallet af riffelgange, der giver det store udslag i hastigheden. Derimod er faktorer som tværsnitsarealet på hullet i piben, kombineret med overfladekarakteren inde i piben væsentlige for den muligt opnåelige hastighed, med et givent max tryk.
Der er konstanteret en tendens til at for glat overflade kan give større friktion, og dermed lavere opnåelig hastighed.
Jeg kan oplyse at Norma generelt oplever at S&L piber i kal 6,5x55 til banebrug på STR riflerne har en hastighed der er mellem 40 og 80m/sek højere end tilsvarende piber fra Sauer og ligeledes end Normas egne Testpiber. Den højere hastighed medfører iflg Norma ikke tegn på højere tryk.
Vedr forfatterens mening om at pibelevetid er ligegyldig, når visse af piberne kun holder 1000 skud, så kan man vel kn trække på skulderen. Levetiden må da være af større betydning hvis man kan få en pibe til at holde 2000 skud i stedet for 1000. % vis må det da være mere betydende end hvis forskellen er fra 7000-8000
jbn
Der er konstanteret en tendens til at for glat overflade kan give større friktion, og dermed lavere opnåelig hastighed.
Jeg kan oplyse at Norma generelt oplever at S&L piber i kal 6,5x55 til banebrug på STR riflerne har en hastighed der er mellem 40 og 80m/sek højere end tilsvarende piber fra Sauer og ligeledes end Normas egne Testpiber. Den højere hastighed medfører iflg Norma ikke tegn på højere tryk.
Vedr forfatterens mening om at pibelevetid er ligegyldig, når visse af piberne kun holder 1000 skud, så kan man vel kn trække på skulderen. Levetiden må da være af større betydning hvis man kan få en pibe til at holde 2000 skud i stedet for 1000. % vis må det da være mere betydende end hvis forskellen er fra 7000-8000
jbn