11-10-2006, 11:50 AM
Nice Pics ID [:p]
A5'eren er nok den som umiddelbart kommer tættest på det overordnede skæftedesign.
![[Image: 300.jpg]](http://img.photobucket.com/albums/v665/PASNIPER/300.jpg)
Jeg har dog leget med tanken om at slanke "bagskæftet" voldsomt for både at komme ned i vægt (Det skal være en "Walking Warminter" i vægt, men i "Semi Tactical/Bench" dimensioner) Der i indgår også at "forskæftet" fræses ud under piben, så den igen kommer ned i vægt men også for at den ikke bliver næsetung.
Tanken med en vandret linie på både den bagerste og forreste del af skæftet er at ved fx. skud i bænk, så flytter rekylen riflen lige bagud og ikke også ned ! ! ! !
Omvendt er jeg lidt nervøs for at "forbindelsesstykket" mellem pistolgrebet og selve den bagerste del af skæftet bliver for svag [?]
Mvh
Takleberry
People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use
A5'eren er nok den som umiddelbart kommer tættest på det overordnede skæftedesign.
Jeg har dog leget med tanken om at slanke "bagskæftet" voldsomt for både at komme ned i vægt (Det skal være en "Walking Warminter" i vægt, men i "Semi Tactical/Bench" dimensioner) Der i indgår også at "forskæftet" fræses ud under piben, så den igen kommer ned i vægt men også for at den ikke bliver næsetung.
Tanken med en vandret linie på både den bagerste og forreste del af skæftet er at ved fx. skud i bænk, så flytter rekylen riflen lige bagud og ikke også ned ! ! ! !
Omvendt er jeg lidt nervøs for at "forbindelsesstykket" mellem pistolgrebet og selve den bagerste del af skæftet bliver for svag [?]
Mvh
Takleberry
People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use