jagten på en longrange kikkert

[BC]

quote:

---

Originally posted by aleksander

hej 308
jeg har både kigget på 4,5-14X50 og 6,5-20X50 begge Mark4 belyst
men er i tvivl om hvilken det skal være. ved du om der er forskel på linse kvaliteten fra VXIII til Mark4. jeg har pt Weaver baser på riflen men har kigget på Mark4 baser og ringe men ved ikke om baserne passer på en S&L 97 DL. og ved du om hylstrene rammer vindage adjustment skruen på siden under repetering de er jo rimelig lange på Mark4..
Mvh
Aleksander

---

Linser først

Er der forskel, hvilket jeg tvivler på, er mark 4 Leupolds topserie.

Baser/montager next
Har du allerede weaver baser på riflen ville jeg ikke skifte dem ud, men blot købe mark 4 tactical mounts i stål de går lige på weaver baser. hvis riffelprodecenten har boret hullerne til baserne præcist nok vil du kunne monterer montagen putte kikkerten i og så stort set ikke behøve at ændre sigtemidlets indstilling.

Hylstre udkast

På mine rifler (a visse personer kaldet Harley Davidson versioner)
med Mark 4 kikkerter volder de ikke problemer, men vinklen hvor med hylstret forlader låsen kan være forskellig, men jeg tror ikke det giver problemer, jeg har aldrig hørt om det i hvertfald.

Endeligt kikkert
Nu hvor jeg lige har set mine egne vil jeg gøre opmærksom på at
Mark 4 4,5-14 x 50 er en meget kort kikkert(og en del kortere end 6,5-20x50) og din lås er lang.
Lad mig putte det på denne måde på min 300 RUM (rem 700 langlås) kan 4,5-14x50 ikke monteres med den brede badger montage(max 50 version)
og kun indenfor et meget lille spillerum med normalversionen af Badger og mark 4 montager.
Dette kan være et argument for at tage 6,5-20x50 da du har lidt mere flexibilitet i forhold til øjeafstand og kolbelængde.

Omvendt vejer den korte jo mindre og giver en riffel med bedre balance og som ikke er toptung.

VH Søren

Nu også med 300 RUM

Modsig aldrig en kvinde. Hold en pause og hun modsiger sig selv. K.K. Steincke