23-02-2007, 02:56 PM
Citat:quote:
Originally posted by Heimann
Vi ved begge at problemet er at det i Danmark, er blevet naturlig jagtkultur at den "lille mand" har ret til at skyde uden at yde. Dette sker så på bekostning af vildtet, og så snart man tager vildtets mæle, står den "lille mand" klar med argumenter som dem du selv fremfører.
Jeg må nok erkende at jeg tilhører gruppen af "små mænd" [
] Og jeg må nok sige, at jeg ikke kan genkende din påstand med at "Nyde uden at yde". Igennem en årrække havde jeg jagten på et lille område - sammen med en kammerat - hvor jeg mener der blev ydet en hel del til vildtets gavn og høstet pænt mindre end der blev ydet...Heimann, når jeg læser dine indlæg er jeg enig i dine betragninger om at "fordele" bekydningen af en råvildtbestand af X-størrelse. Det nytter ikke noget kun at skyde bukke.. Men at bruge et statistisk materiale som fx. CIC point til at måle Danmarks forvaltning af råvildt på, synes jeg er at skyde pænt ved siden af - for mig bliver noget sådan til "Kvalitet = størrelse". Og i mine øjne skulle vi gerne væk fra denne trofæ-fiksering og i stedet se på kvaliteten af selv jagten. Problemet er bare at man kan ikke måle på den slags, eller sætte det i rammer og kasser.
For den ene vil en spidsbuk (fx. den helt "grønne" jæger) være en kæmpe oplevelse, mens en "pæn" seksender skudt af en "garvet" under "kødjagt" - hvilken en er den rigtige ???
Lad tingene være som de er !!! For skal vi "forvalte" en bestand - og samtidig tage de hensyn man hør og bør til folks erfaringsniveau (og ikke mindst pengepung - for vi snakker da ikke økonomisk formåen vel [
][8D]) vil sådanne "regler" eller anbefalinger om man vil, blive så vidtløftige at vi lige så godt kunne være foruden.If it ain't broken - dont fix it [
]Mvh
Takleberry
People demand freedom of speech as a compensation for the freedom of thought which they seldom use