23-03-2007, 03:14 AM
Høgh skrev:
Tag lige og læs hvad jeg skriver en gang til (det står på dansk)! Jeg taler om flere brændpunkter (billedplan) - og der er helt præcist 2 stk. Jeg er udmærket klar over at en kikkert ikke har flere objektiver. Formuleringen "Objektivets" er ental.... hvilket indikerer, at der kun er et.
Selvfølgelig er der flere objektiver 'eller prismer' i et sigte, ubehagelig med et billede der står på hovedet.
At påstå der kun er et objektiv i et sigte vil give et forklarings problem hvis man skal trækkes igennem hele sigtes opbygning [xx(]
Som bekendt forstår man objektivet som det der vender imod objektet, de øvrige objektiver og okular i sigtet gør man vist klogt i ikke at omtale her.
Den tegningen som JesperREX har fundet illustrerer princippet på en enkel måde, men heller ikke mere.
Reticlen er i objektivets fokuspunkt, her på de nævnte 100-meter
Mvh Erik
Dravis aka:FMJ skrev:
Alle misforståelserne synes at udspringe af det faktum at du insisterer på at tale om "parallaksefejl" på kikkerter der er "teknisk set i orden"
Det er min erfaring at parallaksefejl for mange "selvfølgelig ikke alle der deltagerne i tråden her" er noget uforståelig.
Mindst et par stykker kan vel have glæde af at vide hvor stor forskydningen er på f.eks 200-meter med en given forstørrelse.
Er den f.eks størst ved stor, eller lille forstørrelse. Dravis har heldigvis selv udvist en sund interesse, godt nok helt ud i det ekstreme, det var helt fint, og forhåbenlig med til at give smule forståelse, og afslutte debatten. Man har lov at håbe.
Dravis aka:FMJ skrev:
Hvis jeg stiller min B&L på ca 15 m med "parallakse-justeringen" og sigter på ringskiven på 200m, så kan jeg flytte trådkorset noget der ligner 15 - 20 cm på 200m! med 5 X forstørrelse.
Selvfølgelig, foruden den himmelråbende indstillings fejl, kan du flytte hoved 9mm i forhold til sigtes UP.
Dravis aka:FMJ skrev:
Stiller jeg samme justering på 200m så kan jeg se helt skarpt også ved 15X og parallaksefejlen er næsten forsvundet.
Indlysende: Du kan nu kun flytte dit kønne hoved 3mm før klappen går ned,men tillad mig at tvivle på at du overhoved så nogen parellaksefejl.
Dravis aka:FMJ skrev:
Det KAN ikke have en dyt med objektivets diameter at gøre.
Selvfølgelig har det det, du har jo selv bevist det, har du ikke fanget forklaringen gentager jeg hvad jeg allerede tidligere har skrevet.
'D/F bestemmer hvor meget du kan flytte dit øje/hoved i sigtet, før det ender så langt uden for aksen, at du kun lige akkurat kan skimte reticlen, men ikke målet - i sådan en jagt situation vil du ikke skyde - se trådens begyndelse'.
Mvh Erik
Tag lige og læs hvad jeg skriver en gang til (det står på dansk)! Jeg taler om flere brændpunkter (billedplan) - og der er helt præcist 2 stk. Jeg er udmærket klar over at en kikkert ikke har flere objektiver. Formuleringen "Objektivets" er ental.... hvilket indikerer, at der kun er et.
Selvfølgelig er der flere objektiver 'eller prismer' i et sigte, ubehagelig med et billede der står på hovedet.
At påstå der kun er et objektiv i et sigte vil give et forklarings problem hvis man skal trækkes igennem hele sigtes opbygning [xx(]
Som bekendt forstår man objektivet som det der vender imod objektet, de øvrige objektiver og okular i sigtet gør man vist klogt i ikke at omtale her.
Den tegningen som JesperREX har fundet illustrerer princippet på en enkel måde, men heller ikke mere.
Reticlen er i objektivets fokuspunkt, her på de nævnte 100-meter
Mvh Erik
Dravis aka:FMJ skrev:
Alle misforståelserne synes at udspringe af det faktum at du insisterer på at tale om "parallaksefejl" på kikkerter der er "teknisk set i orden"
Det er min erfaring at parallaksefejl for mange "selvfølgelig ikke alle der deltagerne i tråden her" er noget uforståelig.
Mindst et par stykker kan vel have glæde af at vide hvor stor forskydningen er på f.eks 200-meter med en given forstørrelse.
Er den f.eks størst ved stor, eller lille forstørrelse. Dravis har heldigvis selv udvist en sund interesse, godt nok helt ud i det ekstreme, det var helt fint, og forhåbenlig med til at give smule forståelse, og afslutte debatten. Man har lov at håbe.
Dravis aka:FMJ skrev:
Hvis jeg stiller min B&L på ca 15 m med "parallakse-justeringen" og sigter på ringskiven på 200m, så kan jeg flytte trådkorset noget der ligner 15 - 20 cm på 200m! med 5 X forstørrelse.
Selvfølgelig, foruden den himmelråbende indstillings fejl, kan du flytte hoved 9mm i forhold til sigtes UP.
Dravis aka:FMJ skrev:
Stiller jeg samme justering på 200m så kan jeg se helt skarpt også ved 15X og parallaksefejlen er næsten forsvundet.
Indlysende: Du kan nu kun flytte dit kønne hoved 3mm før klappen går ned,men tillad mig at tvivle på at du overhoved så nogen parellaksefejl.
Dravis aka:FMJ skrev:
Det KAN ikke have en dyt med objektivets diameter at gøre.
Selvfølgelig har det det, du har jo selv bevist det, har du ikke fanget forklaringen gentager jeg hvad jeg allerede tidligere har skrevet.
'D/F bestemmer hvor meget du kan flytte dit øje/hoved i sigtet, før det ender så langt uden for aksen, at du kun lige akkurat kan skimte reticlen, men ikke målet - i sådan en jagt situation vil du ikke skyde - se trådens begyndelse'.
Mvh Erik