03-06-2007, 01:40 PM
Citat:quote:
Originally posted by Høgh
Jeg kan da godt se, at det er interessant for konstruktøren af en riffel, at få dokumenteret sine styrkeberegninger på bundstykkets låsestyrke. Men set i relation til sprængningsulykker, synes jeg nu, at en trykprøvning med virkelige hylstre, der giver efter, er mere interessant. Og når vi taler sprængningsulykker, der involverer tilbagestrømmende krudtgasser, er alle de tekniske kilder, som jeg har støvet op (inkl. som nævnt Norma og Sako) enige om, at 8.000 bar synes at være en fællesnævner for det tryk, hvor stumerne begynder at flyve...
Jeg har netop fundet følgende lille citat fra DEVA:
''Wird eine Büchse bei einem (unzulässigen) Gasdruck der Patronen von 8.000 bar oder mehr gesprengt, so ist das für den Schützen unter Umständen mit Verletzungen verbunden. Der Waffe kann dies jedoch nicht angelastet werden''.
Bortset fra det, er jeg da enig i, at der betydelig forskel på, hvordan låsene sprænges, når de sprænges - og ikke mindst forskelle i konsekvenserne for skytten. Vi kan dog nok alle blive enige om, at tre eller fire sprængte Blasere ud af cirka 100.000 ikke er nogen stor andel, og da omstændighederne i forbindelse med sprængningerne tilsyneladende har været vidt forskellige (og endnu ikke er endeligt afklarede), mener jeg personligt ikke, at der er belæg for panik blandt Blaser-ejere.