15-07-2007, 11:30 PM
Der er vel ca. 3 forhold som taler til fordel for et Østrisk/tysk produkt og 2 imod - Holdbarhed, lysstærk, stor øjenafstand - medforstørende sigte, pris...
Så har man en riffel uden dramatisk rekyl, og ikke skal jage under dårlige lysforhold så kan en andet kikkertmærke bruges.. Men jeg vil nu anbefale Nikon - god kvalitet som samtidig er lysstærkt, og ikke koster det hvide ud af øjnene...
Det er jo sjovere, at kunne se sin skydning med en kikkert med relativ stor forstørrelse i stedet for en op til 6 gange [^]
Men det hele kommer ud på om det er papskydning, jagt fra tårn/pürsch eller drivjagt men skal bruge sin kikkert til....
Men jeg er nu glad for min S&B Zenith som giver mig 9 cm øjenafstand ved liggende skydning på min 9,3 x 62 - selvom den er medforstørrende (dot fylder 3 cm på 100 m)
![[Image: topp_sommar.gif]](http://www.jaktjournalen.se/grafik/topp_sommar.gif)
Så har man en riffel uden dramatisk rekyl, og ikke skal jage under dårlige lysforhold så kan en andet kikkertmærke bruges.. Men jeg vil nu anbefale Nikon - god kvalitet som samtidig er lysstærkt, og ikke koster det hvide ud af øjnene...
Det er jo sjovere, at kunne se sin skydning med en kikkert med relativ stor forstørrelse i stedet for en op til 6 gange [^]
Men det hele kommer ud på om det er papskydning, jagt fra tårn/pürsch eller drivjagt men skal bruge sin kikkert til....
Men jeg er nu glad for min S&B Zenith som giver mig 9 cm øjenafstand ved liggende skydning på min 9,3 x 62 - selvom den er medforstørrende (dot fylder 3 cm på 100 m)