Valg riffel No 2

[Høgh]

quote:

---

Originally posted by Santo

Det jeg har fundet ud af kuglebanen er fladest på .338 herefter kommer .300W og så 9,3x62.

---

Ikke korrekt. .300 WM er generelt den mest fladtskydende af de tre. Men til denne form for jagt er kuglebanen totalt uniteressant de tre kalibrer imellem. Der er ingen praktisk forskel på de skudhold du kommer ud for. Jeg har selv haft gode erfaringer med alle tre kalibrer, men foretrækker i dag .338'eren.

quote:

---

Originally posted by Santo
Med hensyn til indkøb af patroner, så er det nok billigst til 9,3x62, fordi den er blevet udbredt her i skandinavien. men omkostningerne til patroner skræmmer ikke og jeg har hverken tid eller lyst til at mixe selv, hvilket også bliver for dyrt med de skud jeg skyder pr. år.[:I]

---

I Afrika vil du i dag få svært ved at opdrive ammunition til 9,3x62'eren, der nu om stunder ikke er særligt kendt uden for Europa. De to andre kalibrer er som standart lagerførte stort set overalt. Selv om man har medbragt egen ammunition er muligheden for at købe lokalt ikke helt ligegyldig.

quote:

---

Originally posted by SantoJeg hælder nok mest til .338'eren, den er nok et overkill, men kan lige nappe livet af en bøffel hvis man skulle møde sådan en fyr på sin aften walk.

---

En .338 er langt fra "overkill" på de store afrikanske antiloper -eller på et europæisk vildsvin for den sags skyld. Alle de tre kalibrer, du nævner, KAN tage livet af en bøffel, men det er kun enkelte steder du MÅ gøre det med en 9,3x62'er (Bl.a. Zimbabwe), de to andre kalibrer er for små i.h.t. almindelig afrikansk jagtlovgivning.

[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.