29-02-2008, 04:06 PM
Citat:quote:
Originally posted by carlos
Der er mere lys i 50'eren. Det kan jeg især se i skumringsperioden. Og det skyldes ikke kun diameteren, det skyldes også den større forstørrelse, fordi man med disse to bidrag får et bedre dæmringstal (godt for sådan en som mig, der har rundet de 40..). Det er der skrevet en del om i andre tråde her på sitet.
Men til 3,5-10'erens fordel skal lige siges, at den er mere handy grundet behov for medium ringe (og ikke high som på min 50'er). Og så må vi heller ikke glemme, at lige præcis den kikkert er god nok til alverdens militærfolk i "professionel" sammenhæng. Decisions... decisions...[]
Jeps det er blevet til 4,5-14x50 med belyst Mil-dot, men det militære valg på 3,5-10x40 er jo også fordi de ikke har samme behov for lys(de monterer jo noget ekstra elektronik når behovet kommer), at de vurderer at 10 er stort nok til mål størrelse håndbold(ellers lavede Leupold nok en version der passede ind i brugerens opfattelse af behovet).
NU må vi se om jeg får synsfelt nok. Eller skal have en MR/T model oveni hatten.
VH Søren
Big Green for ever
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev