280rem

[GT]

quote:

---

Alt andet lige, kan man ikke forvente at præcisionen ved 280Rem patroner i en 280AI er helt i top.
For at opnå toppræcision, er en af forudsætningerne, at hylster og pibelinje er 100% centereret. For at opnå denne centering, er det normalt nødvendigt, at hylsteret ligger i kontakt med hele kammeret - hvilket man opnår eks. ved halskalibrering.

---

Forkert!!

Hvis en AI er kamret "rigtigt" er der, ved fireformingen, et meret let "chush fit" med standard hylstre og patronen er således centreret væsentligt bedre end en patron der er fuldkalibreret til et givent kammer.
Bagenden af patronen styres med de samme mål som standardpatronen idet den ikke udvides.

Hvis du vil have samme præsision ud af et AI formet hylster SKAL du have "nul lukkeafstand" idet du grundet den ændrede skuldervinkel ikke har samme centreringsnøjagtighed som ved f.eks en 20 graders skulder.
Du bruger således skulder konussen til at udligne det slør der nødvendigvis er i hals boringen.

Ved halskalibrering får du KUN der fulde udbytte hvis patronen efterfølgende placeres i samme position, om sin egen centerakse.
Hvis du ikke markerer dine hylstre før fireforming/affyring og bruger denne markering igen ved næste affyring, vil jeg mene halskallibrering er overvurderet i henhold til præcision.
Du vil kun opnå éen reel fordel, nemlig mindre bearbejdning af hylstrene.
Men kan man leve med det er det jo også fint.

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"