Ballistisk koefficient

[M@X 2.1]

@Leo

Jeg kan se at jeg har svaret på dit første indlæg, men quotet dit andet indlæg.

Sorry.

I dit første indlæg spørger du om BC er forskellig afhængig af hvilken riffel den er kommet ud af og jeg mener klart at det er ubetydeligt i forhold til alle de andre parametre der er i spil.

I dit andet indlæg sætter du jo netop en hel del af disse parametre til at være ens og så må jeg medgive dig at et eller andet sted bør de tilnærmelsesvis ramme samme sted.

Jeg læste så Steves BS omkring ændring af kuglens BC under forskellige forhold og jeg mener at han tager grundlæggende fejl.
Han regner jo baglæns og får en ændring i BC på +50%, men overser at det jo er de ydre påvirkninger som temperatur, vind, luftfugtighed og tryk der gør at manden i eksemplet ikke rammer i situation 2. Det er ikke ændringen i kuglens BC der er skyld i det. Manden ved en masse om ballistik og kugler, men fordi han skriver 1000vis af sider på sin hjemmeside er det jo ikke nødvendigvis den eneste sandhed.

Hvis facon og frontareal er de vigtigste faktorer i beregningen af BC, så vil en dimensionsforandrig eller forskellen mellem smalle og brede mærker efter bommene kun udgøre fraktioner af promille af luftens påvirkning.

Jeg opfordrer dig selv til at udføre forsøget - jeg læser det gerne når du offentliggør det men jeg har bedre ting at tage mig til.[]

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -