24-05-2008, 07:25 PM
Du får det næsten til at lyde som om det er ulovligt IKKE at skyde et vildsvin, hvis man får chancen!
Der er fastsat ordinær jagttid på vildsvin og reglerne for regulering af skadevoldende vildt åbner mulighed for at regulere dem (hvis de forvolder skade) hele året. Det er op til grundejeren og ikke jægeren at træffe afgørelse om regulering og han (grundejeren) har på ingen måde generel pligt til at afskyde en vildtart, som der er fastsat ordinær jagttid på? Hvor har du den information fra?????
Da svinene er nedlagt uden for jagttiden er det bekendtgørelsen om vildtskader der giver hjemmel til nedskydning:
§ 2. Vildt kan uanset bestemmelserne om jagttider reguleres i de tilfælde, der er nævnt i kapitel 2 og 3, for at
1) imødegå fare for mennesker eller menneskers sundhed,
2) imødegå risiko for smitte af mennesker eller dyr,
3) beskytte flora og fauna eller
4) hindre omfattende skader på bebyggelse, afgrøder, husdyr, herunder vildtopdræt, skove, fiskeopdræt eller fiskeri- og andre vandområder.
Stk. 2. Bortset fra tilfælde, der er omfattet af lovens § 38, er det ejeren eller brugeren af en ejendom, der afgør, hvorvidt der på ejendommen skal foretages regulering af vildt, uanset om den pågældende har jagtretten på ejendommen.
Stk. 3. En jagtlejer må kun regulere vildt efter særlig aftale med ejeren eller brugeren af ejendommen. Ejeren eller brugeren kan ikke fraskrive sig retten til regulering.
§ 9. Nilgås, amerikansk skarveand, bisamrotte, sumpbæver, vaskebjørn, mårhund, mink, muflonvædder, vildsvin og undslupne pelsdyr, der er vildt i henhold til lov om mark- og vejfred, må reguleres hele året.
Bemærk at jægeren kun må regulere vildt efter særlig aftale med ejendommens ejer. I dette tilfælde SKAL der altså foreligge en forudgående aftale mellem Overgaard Gods og Jægerne om regulering af vildsvin - ellers er der tale om en simpel lovovertrædelse. Jeg har naturligvis ingen grund til at antage at en sådan særlig aftale ikke foreligger (det er jo helt almindeligt at huske at aftale med jagtudlejeren at vildsvin skal nedskydes hele året [
].... eller hva'?) men det belyser ikke desto mindre, at nedskydning af vildsvin udenfor jagttiden er en ret for jordbesiddere (ikke for jægere), der føler at vildsvinene er skadevoldende. Der foreligger ingen generelle forpligtelser til nedskydning af vildsvin.
Derfor er der i princippet heller ikke brug for nogen lovændring for at etablere en stamme af fritlevende vildsvin i Danmark og slet ikke i Jylland, hvor de dels kan indvandre sydfra og dels undslippe hegnede naturområder som det antages det er sket i dette tilfælde. Hvis blot jægerne slapper af i pegefingeren, så kommer vildsvinene af sig selv. Det er altså op til den enkelte jæger, der får et vildsvin for, om man vil deltage i en udryddelseskampagne eller ej.
At myndighederne har en klar udryddelsesdagsorden kan aldrig blive jægernes problem.
P.S. Det er ikke god jagtetik at skyde på et uidentificeret vildsvin i maj måned. Hvis det viser sig at være en so har du 8 frischlinge rendende rundt i skoven.
[center]![[Image: gandalf2.jpg]](http://www.riffeljagt.com/images/gandalf2.jpg)
[/center]
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Der er fastsat ordinær jagttid på vildsvin og reglerne for regulering af skadevoldende vildt åbner mulighed for at regulere dem (hvis de forvolder skade) hele året. Det er op til grundejeren og ikke jægeren at træffe afgørelse om regulering og han (grundejeren) har på ingen måde generel pligt til at afskyde en vildtart, som der er fastsat ordinær jagttid på? Hvor har du den information fra?????
Da svinene er nedlagt uden for jagttiden er det bekendtgørelsen om vildtskader der giver hjemmel til nedskydning:
§ 2. Vildt kan uanset bestemmelserne om jagttider reguleres i de tilfælde, der er nævnt i kapitel 2 og 3, for at
1) imødegå fare for mennesker eller menneskers sundhed,
2) imødegå risiko for smitte af mennesker eller dyr,
3) beskytte flora og fauna eller
4) hindre omfattende skader på bebyggelse, afgrøder, husdyr, herunder vildtopdræt, skove, fiskeopdræt eller fiskeri- og andre vandområder.
Stk. 2. Bortset fra tilfælde, der er omfattet af lovens § 38, er det ejeren eller brugeren af en ejendom, der afgør, hvorvidt der på ejendommen skal foretages regulering af vildt, uanset om den pågældende har jagtretten på ejendommen.
Stk. 3. En jagtlejer må kun regulere vildt efter særlig aftale med ejeren eller brugeren af ejendommen. Ejeren eller brugeren kan ikke fraskrive sig retten til regulering.
§ 9. Nilgås, amerikansk skarveand, bisamrotte, sumpbæver, vaskebjørn, mårhund, mink, muflonvædder, vildsvin og undslupne pelsdyr, der er vildt i henhold til lov om mark- og vejfred, må reguleres hele året.
Bemærk at jægeren kun må regulere vildt efter særlig aftale med ejendommens ejer. I dette tilfælde SKAL der altså foreligge en forudgående aftale mellem Overgaard Gods og Jægerne om regulering af vildsvin - ellers er der tale om en simpel lovovertrædelse. Jeg har naturligvis ingen grund til at antage at en sådan særlig aftale ikke foreligger (det er jo helt almindeligt at huske at aftale med jagtudlejeren at vildsvin skal nedskydes hele året [
].... eller hva'?) men det belyser ikke desto mindre, at nedskydning af vildsvin udenfor jagttiden er en ret for jordbesiddere (ikke for jægere), der føler at vildsvinene er skadevoldende. Der foreligger ingen generelle forpligtelser til nedskydning af vildsvin.Derfor er der i princippet heller ikke brug for nogen lovændring for at etablere en stamme af fritlevende vildsvin i Danmark og slet ikke i Jylland, hvor de dels kan indvandre sydfra og dels undslippe hegnede naturområder som det antages det er sket i dette tilfælde. Hvis blot jægerne slapper af i pegefingeren, så kommer vildsvinene af sig selv. Det er altså op til den enkelte jæger, der får et vildsvin for, om man vil deltage i en udryddelseskampagne eller ej.
At myndighederne har en klar udryddelsesdagsorden kan aldrig blive jægernes problem.
P.S. Det er ikke god jagtetik at skyde på et uidentificeret vildsvin i maj måned. Hvis det viser sig at være en so har du 8 frischlinge rendende rundt i skoven.
[center]
[/center]Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.