25-05-2008, 03:07 AM
Nu er det vel sådan at 75%-90% af indhold i våbentekniske artikler er citater, genoptryk eller omskrivninger af noget der tidligere er skrevet.
Der er formodentligt mange der ikke har adgang til gamle jagtblade, eller udenlandske tidskrifter. Så det er nok ikke helt håbløst at der skrives artikler med et vidst indhold af genbrug.
Der kommer jo også hele tiden nye jægere til, og hele tiden jægere som får ny interesse for riffelskydning.
Så er Jens Perto vel heller ikke den person med dårligste kommunikationsevner. Så alt i alt er det vel ok.
Tænk bare på hvor kort en kalibersnak ville blive, hvis man kun måtte fremføre nye observationer[
]
Dette forum ville nok også kune begrænses til under 100 indlæg, hvis der kun måtte fremføres reelt nyt[xx(]
jbn
Der er formodentligt mange der ikke har adgang til gamle jagtblade, eller udenlandske tidskrifter. Så det er nok ikke helt håbløst at der skrives artikler med et vidst indhold af genbrug.
Der kommer jo også hele tiden nye jægere til, og hele tiden jægere som får ny interesse for riffelskydning.
Så er Jens Perto vel heller ikke den person med dårligste kommunikationsevner. Så alt i alt er det vel ok.
Tænk bare på hvor kort en kalibersnak ville blive, hvis man kun måtte fremføre nye observationer[
]Dette forum ville nok også kune begrænses til under 100 indlæg, hvis der kun måtte fremføres reelt nyt[xx(]
jbn