27-08-2008, 11:48 AM
Citat:quote:
Originally posted by dravis
...Defor VED jeg også at dine udtalelser omkring hvilke regler landbruget skal overholde omkring forurening sjældent bliver overholdt i det virkelige liv, og hvor mange dispensationer der gives landbruget for den lovgivning der gælder anden industri.
Det der må stå for egen regning! Jeg kende flere eksempler på industri, der får lov at forurene og bygge nyt, så længe de bare holder sig i industriområdet [xx(] Det er der jo mange arbejdspladser i. Desuden får de deres miljøgodkendelser på 1/10 af den tid, som landbruget får [V] Landzonen er vel landbrugets byggeplads eller skal området forbeholdes Hr. og Fru Jensen, når de kommer på søndagstur?
Citat:quote:Vi kan vel godt blive enige om, at de ændringer man lavede i landbruget i forbindelse med VandMiljøPlan I og II langt fra er slået igennem endnu? Derfor er det jo så smart at lave en ny lov og trække den ned over hovedet på landmændene, inden man har den fulde virkning af de forgående planer [xx(] Tjaa... Vi vil i Danmark være EU's Duks (på godt og ondt) og landmændene er så få i dag, at de ikke har nogen magt, derfor er det dejlig nemt at slå dem i hovedet for at få stemmer i byen [V]
Originally posted by dravis
...Jeg er Geolog af uddannelse, og har arbejdet som miljø-medarbejder i flere danske kommuner og i et enkelt Amt, så jeg VED rigtigt meget om hvilke konsekvenser intensivt landbrug har for grundvand og overfladevand i DK. (jeg har nemlig selv taget prøverne og lavet analyserne OG skrevet rapporterne!!!!)
Du har da ret i at der ikke længere er tale om de KATASTROFALE forhold der gjorde sig gældende op til man begyndte at stramme op omkring overholdelsen af Vandmiljøplanerne, men der er stadig MEGET LANGT til at man kan frikende landbruget som den helt store synder i forringelsen af vandløb og grundvand i Danmark.
"Kvælstofoverskuddet er faldet fra 2002/2003 til 2003/04, hvorimod fosforoverskuddet er omtrent
uændret i de to driftår. I forhold til 2001/02 er fosforoverskuddet i 2003/04 reduceret med 4 %.
Målsætningen i 2009 er et fald på 25 %. Fra 2003 til 2005 er den samlede mængde af kvælstofgødning
relativt uændret, mens der er et fald i mængden af fosforgødning. En række tiltag af
betydning for kvælstof- og fosforbalancerne er først implementeret i 2005. En pålidelig vurdering af
implementeringen af disse tiltag kan først forventes efter nogle år."
Kilde: Vandmiljøplan III.
Citat:quote:Nu Bliver hans tanke jo kontrolleret hver 10. år. Lever de ikke op til reglerne bliver de kasseret! Nu er det jo sådan at man som landmand i dagens Danmark er nød til at være stor for at overleve. Morten Korch er død og det er de små landbrug også. Forbrugeren i Danmark VIL IKKE betale prisen for de produkter vi laver i Danmark, desværre. Der har aldrig været så stor import af hormonbehandlet oksekød fra Sydamerika, mishandlede får fra Australien, billigt masseproduceret svinekød fra østlandende!
Originally posted by dravis
...Der er da ingen tvivl om at Dansk landbrug på de fleste områder er langt foran, men det forklarer bare ikke hvorfor min nabo har kunnet få dispensation for overholdelsen af stort set samtlige regler for sine gylle-tanke i de sidste 10 år!!
Det er bestemt ikke fordi han mangler penge for i mellemtiden har han opkøbt 5-7 gårde i omegnen for at få hektarer nok til gyllen!
Citat:quote:Nej det er cool cash! For det er blevet en forretning som ALT ANDET ER I DAG! A.P. Møller Mærsk hyrer philipinske sømænd, Danfoss flytter produktionen til Kina, Lego sælger ud til udenlandse investorer. Det drejer som om øre i dag, når man som virksomhed vil tjene penge. Men som forbruger ham man alle kort på hånden for at ændre det. Hvis man ønsker mindre pesticider og ingen brug handelsgødning, så er der økologi. Hvis man ønsker bedre dyrevelfærd er der, Æblegrisen, Friland, "stalddørssalg" som du selv er inde på. Så mulighederne er der. Men så skal man FANDME ikke købe argentinsk oksekød, polsk svinekød, tysk mælk, australske får og samtidig have en mening omkring hvordan danske landmænd, skal passe deres dyr eller pløje deres marker. Det kan i den grad pisse mig af!
Originally posted by dravis
...Det er jo ikke idealisme og luftige idealer der får de store danske svine-producenter til at kikke efter østlandende når de skal bygge nye svinefabrikker, det er REN økonomi, baseret på mindre omkostninger til sikring af miljøet, billigere arbejdskraft, og byggeomkostninger. (Og lad nu være med IGEN at beskylde mig for uvidenhed, mine venner og bekendte og naboens voksne unger rejser og arbejder i Letland, Litauen. Kroatien o.s.v. Jeg har selv været på flere besøg i disse "svinekolonier" i forbindelse med IT-sikkerhed og andet "sikkerheds-arbejde")
Citat:quote:Har dyrene det bedre i de stalde du har set i Østeuropa? I alle de kostalde jeg har været i Verdenen over, er der kun ÈT sted jeg hellere ville være ko, end i Danmark, ÈT sted! Men der betaler forbrugeren også kassen for mælken, og de får det som de vil!
Originally posted by dravis
...Netop dansk staldbyggeri er jo et præmie-eksempel på hvor LANGT man kan fjerne sig fra dyrs naturlige livsforhold (Vildsvinene??) og stadig bilde sig ind at "dyrene har det jo godt"
Ok, flot ser det ud med alt de galvaniserede og rustfrie stål, betonen og de hvidmalede betonvægge, det er helt sikkert nemt at holde rent... Men jeg vil edderma... nødigt være gris og bo sådan et sted[xx(]
Citat:quote:Fint med mig! Vi skal bare lige have fundet de 10 % eksport vi mister sammen med vores særstatus! Men den betaler riffeljægerne jo gerne for at have fritlevende svin i danske skove? Mon ikke det ville være billigere at give alle svinejægere en tur til Polen eller Sverige (hvor de meget gerne så alle vildsvin døde og borte!)
Originally posted by dravis
...Så tager jeg hellere chancen med trikiner og svinepest og spiser nogle vildsvin!!!! eller nogle mudrede øko-grise der måske har været i kontakt med "Rigtige Svin"[:p]
Citat:quote:Det er jeg glad for at høre. Det kommer heller aldrig til at være et problem for mig. Jeg værdsætter også god kvalitet på min mad. Og jeg betaler gladeligt for det! Og jeg har en holdning til det, og det mener jeg er ok, så længe man er villig til at betale prisen for produktet. jeg blander mig ikke i debatten for bagefter at købe 8 frosne høner for 50 kr. For derefter ikke at kunne forstå de ikke smager af noget [xx(][xx(][xx(]
Originally posted by dravis
...OG jeg betaler gerne mere for ORDENTLIGT kød!! Prisen på svinekød kommer ALDRIG til at blive et problem for min økonomi!
/Ugelvig
Tikka T3 - 308 Win
Bushnell 3-12 x 56 mm
/Ugelvig
What we do in life - Echoes in eternity!
What we do in life - Echoes in eternity!