Kalibergrænse på drivjagt i Polen ??

[Høgh]

[]

Prioriteten er som altid:

1. Skudplacering
2. Kuglekonstruktion
3. Anslagsenergi

Ja - der hersker en udbredt misforståelse omkring kraftige kalibrer, idet mange antager, at man ikke behøver at skyde så godt med en 9,3x62 som med en 6,5x55.

Selv har jeg altid skruet lidt yderligere op for charmen og anvendt .300 Win. Mag inden jeg gik over til .338 Win. Mag. på drivjagterne. Jeg har brugt RWS DK (.300) og Nosler Partition (.338)

Jeg har oplevet to væsentlige fordele med disse kalibrer i forhold til f.eks. .30-06.

1. Dyrene tegner tydeligere for træf. Det nedsætter patronforbruget eftersom man sjældent er i tvivl om, om grisen er ramt dødeligt eller ej.

2. Der er næsten altid gennemskud, hvilket letter eftersøgningen betragteligt.

3. Den bedre dybdevirkning, øger chancen for at opfølgende skud i dårlige vinkler, såsom skråt bagfra når frem til vitale dele.

I og med at disse kalibrer er i stand til at lave en lidt bredere sårkanal end standardkalibrerne, så er træfområdet i teorien en lille smule større (og deraf misforståelsen) - men i realiteten er der tale om så lidt (måske 2-3 cm), at det ikke udgør nogen reel forskel i behovet for træfsikkerhed.
Hvad man derimod ofte ser er, at skytter, der vurderer, at de skyder så dårligt, at de har brug for en magnum for at kompensere for manglende træfsikkerhed, faktisk rammer væsentligt dårligere med de kraftige kalibrer i kraft af den stærkt forøgede rekyl. Og i så tilfælde er nettoresultatet negativt - de oplever flere anskydninger.

[]

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.