Kalibergrænse på drivjagt i Polen ??

[GT]

quote:

---

Som altid...!! så er bedste forsvar et angreb...
men at det skulle være ensbetydende med at man skulle være dårligere skydende pga. at man bruger et passende kaliber, kan vist ikke generaliseres, men blot kaldes snævertsynethed og kan ikke kompencerer for manglende energi i en kugle.
Selvfølgelig kan alle vildarter nedlægges med en korrekt placeret første skud, men den faktor har de fleste vist overskredet under en drivjagt på gris og hjort.
Når vi snakker kaliber "grænser", må vi forsøge at holde gammeldaws "religion" ude af debatten.
I mange år han man retfærdiggjort sin kaliber med at Svenskerne har skudt hovedparten af deres elgkvoten med 6,5mm, og så kan man vel også skyde en llle gris med en sådan.... men den ved vi alle i dag ikke holder vand, pga elgens ringe skudstyrke og ringe fart, med nemmere skud til følge.
PS: jeg har ikke flere Svenske jagkammerater tilbage der bruger 6,5 mm til Elg.

---

Snæversynethed, nej egentligt ikke[]

Hvad enten du vil indrømme det eller ej så er man ringere skydende med kraftigere kalibre, det er ganske enkelt rent fysiologisk beviseligt.

Iagttager man en "jagt"-skydebane i løbet af en 8-10 år, med små 35 skydninger hvert år og her iagttager at der nok er en svag tendens til at folk med store magnumrifler skyder ringere med disse frem for med deres lidt mindre kalibre, er det så ikke bare en lille smule retvisende??

Jeg påstår ikke at ALLE, men derimod ganske klart:

quote:

---

Store kalibre er bare ikke garanti for noget som helst.
De er MÅSKE bedre I DE RIGTIGE HÆNDER.

---

Det kan ikke, selv med god vilje tolkes som en generelisering[]

quote:

---

Selvfølgelig kan alle vildarter nedlægges med en korrekt placeret første skud, men den faktor har de fleste vist overskredet under en drivjagt på gris og hjort.

---

Sådan sat lidt på spidsen er det er altså bedre at skyde f.eks benet i stykker på en hjort med en 300wby frem for f.eks at anvende en 6,5 eller 308win, man kan ramme med??

Som tidligere skrevet har jeg personligt mødt guider der klart begrænser en klients maksimale skudafstand hvis denne f.eks møder op med en meget kraftig riffel, f.eks en stor weatherby eller lignende.
Ud fra det klientel de har set i løbet af over 30 års effektivt guiding arbejde.

Jeg ved sku godt at der er en grænse for, med hvor lidt energi man kan nedlægge et givent stykke vildt, men det er altså ømt at se/høre unge jægere få tuet ørerne fulde af at man ikke kan skyde gris i f.eks Polen med en 6,5 eller 308er men i stedet bør have noget der f.eks giver mindst 6000 joule E0. Det er da en træls tendens.
Var disse mennesker ikke bedre tjent med at bruge 10000kr på træningsammo i stedet for at købe en magnumkaliber og så f.eks ikke have råd/lyst til at træne med den??

/Gammeltoft
Shoot low, they might be crawling !!!!
"Boltlift forever......"