30-09-2008, 03:15 AM
Citat:quote:Var der lige en skydeinstruktør[
Originally posted by Baikal
Citat:quote:
[i]
For øvrigt er der mange der har alt for lange riffelskæfter, oftest vildledt af en eller anden håbefuld skydeinstruktør, der ud over at kunne messe fridtliggende pibe, også har fået dette klarsyn, at man måler riffelskæfter som man måler haglskæfter med dobbeltaftrækker[xx(]
jbn
Venter i spænding på den alt overskyggende sandhed basseret på vel underbyggede "facts"....:-)
Knæk og bræk
Med venlig hilsen
Best regards
Mit freundlichen Grüssen
C.B.Andersen
"Plus Esse Quam Simultatur” - "mere at være end at synes"
]Hvis man som mange instruktører, vælger at rådgive så skæftelængden, bliver så lang at det passer med at riffelskæftet sættes i albuen når armen er bøjet 90grader, og så rådgiver med at pegefingeren skal nå aftrækket i det yderste led, så vil det svare til at måle på samme måde til bagerste aftrækker på et haglgevær med dobbeltaftrækker.
En riffelaftrækker sidder oftest markant tættere på pistolgrebet end forreste aftrækker på et haglgevær.
Hvis man alligevel får held med "rådgivningen" står kunden med et skæfte der er så langt, at det næsten er umuligt at få monteret kikkerten, så han får fuld lys i.
Dernæst vil lukkegrebet være så langt fremme, at mange har svært ved at nå frem, for at repetere ved skulderen, uden at bevæge armen så meget at man midster kontaktpunktet mellem skulder og kolbe. Man bliver også en decideret svagpisser, når man skal betjene bundstykket så langt fremme.
Hvis skæftet derimod bliver markant kortere, får man det hele tættere på kroppen, hvorved man bliver meget stærkere, samtidtgt vil de fleste kunne lære at repetere udelukkende ved en bevægelse af håndled og underarm, hvorfor skulderen kan holdes helt i ro, derfor flytter bagskæftet sig ikke, og man er klar til 2. skudet mere end dobbelt så hurtigt
jbn