04-11-2008, 10:15 PM
@Yeti:
Næ, det tror jeg ikke. Det er jo en helt anden virksomhed end Diana A/S.
I uheldigste fald ejer det svenske selskab en del af aktierne i Diana A/S og lider derfor tab på grund af Dianas konkurs, som måske bringer det svenske selskab i fare, så dette selskabs auktionærer også lider tab. Konstruktionen med ApS og A/S er jo netop risikominimering. Det er kun aktieselskabskapitalen og selskabets egenkapital der kan tabes, ikke den bagvedliggende ejerkreds øvrige formuer.
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Næ, det tror jeg ikke. Det er jo en helt anden virksomhed end Diana A/S.
I uheldigste fald ejer det svenske selskab en del af aktierne i Diana A/S og lider derfor tab på grund af Dianas konkurs, som måske bringer det svenske selskab i fare, så dette selskabs auktionærer også lider tab. Konstruktionen med ApS og A/S er jo netop risikominimering. Det er kun aktieselskabskapitalen og selskabets egenkapital der kan tabes, ikke den bagvedliggende ejerkreds øvrige formuer.
.....nu også ejer af en pumpehagler :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)