04-02-2009, 07:30 PM
Jeg ville helt klart vælge Schmidt&Bender PM II - og har også haft glukkerne i forskellige S&B, Kahles, Zeiss med flere.
Men jeg ville vælge S&B
-dels fordi jeg ikke har råd til Zeiss
-dels fordi S&B kan det jeg har brug for, altså den kan levere det lys jeg skal bruge. At den teoretisk set har nogle få tiende dele mere lysgennemstrømning i elektroniske laboratorie-testapparater, det kan jeg alligevel ikke se med det blotte øje.
-dels fordi den ser federe ud
-dels fordi jeg mener betjeningen af den er langt mere brugervenlig end på Zeiss'en.
Mht lysgennemstrømning - så hvis jeg er bare det mindste i tvivl om hvad jeg sigter på - jamen så trykker jeg ikke af.
Er det virkelig så meget værd at få ca 7½ minut længere jagt om aftenen ud af det at vælge Zeiss'en fremfor S&B'en.?
Og den begrænsede ekstra tid man kan bruge Zeiss'en mht lysgennemstrømning - hvad koster det ikke, i forhold til det man i realiteten får ud af det.?
Stor set ingen af de dyr jeg har skudt, har været umiddelbart før/efter solopgang/-nedgang.
Og, nåja, så er det jo lidt sejere (efter min egen grejluders barnlige sjæl) at sige, at diverse politi og militærstyrker bruger S&B PM II'en....
Det andet er jo bare en Zeiss.....
![[Image: Polarbear.gif]](http://www.happynanoq.dk/ani/Polarbear.gif)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Men jeg ville vælge S&B
-dels fordi jeg ikke har råd til Zeiss
-dels fordi S&B kan det jeg har brug for, altså den kan levere det lys jeg skal bruge. At den teoretisk set har nogle få tiende dele mere lysgennemstrømning i elektroniske laboratorie-testapparater, det kan jeg alligevel ikke se med det blotte øje.
-dels fordi den ser federe ud
-dels fordi jeg mener betjeningen af den er langt mere brugervenlig end på Zeiss'en.
Mht lysgennemstrømning - så hvis jeg er bare det mindste i tvivl om hvad jeg sigter på - jamen så trykker jeg ikke af.
Er det virkelig så meget værd at få ca 7½ minut længere jagt om aftenen ud af det at vælge Zeiss'en fremfor S&B'en.?
Og den begrænsede ekstra tid man kan bruge Zeiss'en mht lysgennemstrømning - hvad koster det ikke, i forhold til det man i realiteten får ud af det.?
Stor set ingen af de dyr jeg har skudt, har været umiddelbart før/efter solopgang/-nedgang.
Og, nåja, så er det jo lidt sejere (efter min egen grejluders barnlige sjæl) at sige, at diverse politi og militærstyrker bruger S&B PM II'en....
Det andet er jo bare en Zeiss.....
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)
Polarbears walk a lonely path..
But we sometimes do kick back, relaxes and downs a beer. =o)