Våbenteknisk Forum - VTF › Genladning › Genladning v
9,3x62 vs 9,3x66

Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tråd-metoder
9,3x62 vs 9,3x66
M@X 2.1 Ofline
Seksender
*****
Svar: 7.651
Tråde: 375
Tilmeldt: May 2004
Respekt: 36
#5
11-02-2009, 03:28 PM
Nu har anslagsenergi alene aldrig slået noget ihjel.

I en af ladningene er der kun 15 m/s forskel.

Indrøm bare at man er mere "nørd" hvis man har en 9,3 X 66 Sako [8)]

--
mvh M@X.
DRALF - opfinder af den
originale -
[Image: wardwarf-1.jpg]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....

Mvh  M@X 2.1
Find
Svar


Beskeder i denne tråd
9,3x62 vs 9,3x66 - af vejle jægeren - 10-02-2009, 11:29 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af Asbjoern - 11-02-2009, 01:16 AM
9,3x62 vs 9,3x66 - af rkn - 11-02-2009, 12:26 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af imcses - 11-02-2009, 03:20 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af M@X 2.0 - 11-02-2009, 03:28 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af D93 - 11-02-2009, 04:07 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af M@X 2.0 - 11-02-2009, 04:34 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af skipper - 11-02-2009, 07:00 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af Great Dane - 11-02-2009, 07:09 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af vejle jægeren - 11-02-2009, 11:29 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af imcses - 30-06-2009, 03:04 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af lollænder - 30-06-2009, 03:16 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af imcses - 30-06-2009, 04:45 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af yeti - 30-06-2009, 05:07 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af imcses - 30-06-2009, 05:22 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af yeti - 30-06-2009, 06:06 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af hatting - 30-06-2009, 07:17 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af bobo - 30-06-2009, 08:16 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af yeti - 30-06-2009, 09:41 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af hans - 01-07-2009, 01:24 AM
9,3x62 vs 9,3x66 - af imcses - 01-07-2009, 02:28 PM
9,3x62 vs 9,3x66 - af yeti - 01-07-2009, 04:40 PM

Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)