Ny riffelprøve trådt i kraft

[yeti]

quote:

---

Originally posted by STROM

ps
@ yeti
hvorfor er du negativ over prøven på ét forum og positiv på et andet?
(hvis der er 2 yeti´er undskylder jeg)

mvh
Strom, naturgænger

---

Nu havde jeg jo sådan set sagt at jeg ikke ville skrive mere, men her må jeg vist gøre en undtagelse.

Jeg har intet imod riffelprøven som sådan - særligt den del der har fokus på sikkerhed. Det jeg har meget imod er at gøre det til et krav at man skal bestå den hvert år for at måtte jage med sin riffel.

Nu håber jeg ikke at jeg bryder nogle regler, men det er trods alt mig selv der har skrevet det så her kommer det STORM henviser til:

Citat:
"Er det ikke blot et spørgsmål om at have en kikkert med fx 20 gange forstørrelse - så kan man se ringene. Og så har man blot sikret sig at mange kommer på jagt med kikkerter der nok egner sig mere til banen end jagt. Jeg synes at det på billedet ser ud som om at man med placeringen ønsker at folk skal skyde lavere end hvad man normalt prædiker - op midt i dyret. Jeg synes sådan set at prøven er fin, dels fordi man skal kunne skyde, og derfor må træne lidt og dels fordi man skal vise at man kan opføre sig sikkerhedsmæssigt korrekt. Det sidste synes jeg er det vigtigste. Hvis man kan sætte skudene inden for papskiven, og så ellers på jagten holder sig inden for rimelige afstande indtil man jagtmæssigt er klar til 100 meter så har jeg svært ved at se at det at fjerne den hvide plet skulle skabe bedre jægere."