18-02-2009, 01:35 AM
Citat:quote:
Originally posted by D93
LAM - nu har jeg læst dit indlæg et par gange, men jeg er stadigt temmelig usikker på hvad du egentlig siger og mener! Jeg håber derfro du vil svare mig på følgende spørgsmål:
Siger du at du dumpede riffelprøven i Ulborg fordi 2 af de skud sad i huller som de andre skud havde lavet, og den prøvesagkyndige ikke kunne se det?
Jeps,men mine øjne havde jo også lige set et par gode skud blive sendt afsted[8D]
Har tidligere skudt med 22lr og med liggende skydestilling mener jeg det er rimmeligt nemt at lave fornuftige tætte serier.
Hvorfor dælen mener du at en riffelprøve skal indeholde skud til løbende mål? Der er da masser af jægere der aldrig skyder til vildt i bevægelse med riffel!
Mener det er et skridt på vejen i den rigtige retning at den hvide cirkel er fjernet,da det er en riffelprøve i jagtsammenhæng som vi drøfter og ikke skiveskydning i skytteforenings regi.
Jeg tror på at hvis vi højner vore krav til skydefærdigheder og ikke bare nøjes med laveste fællesnævner så får vi nogle ok skydende nyjægere.Det ville faktisk give en kanon fordel senere hvis det blev en rutine for alle at skulle træne for at kunne bestå den forhåbentlige tvungne riffelprøve for alle.
Hvad dælen er der galt med det tidssvarende i undervisningsmaterialet til genladningskurset (ikke at det har noget riffelprøver at gøre)
Det udleverede matt. omkring våbenloven er ikke opdateret(det var det genladningsinstruktøren beklagede han ikke havde kunnet fremskaffe)
Mvh LAM
Mvh Lars